Експерт: кой метод на отопление е по-евтин

Сравнение на методите за отопление и техните разходи е направено в проучване на Националния технически университет в Атина (Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο).

По случай настъпването на зимата Лабораторията по парни машини и котли (ЕМП), съвместно с Лабораторията по топлинни процеси и с подкрепата на Института по химични процеси и енергийни ресурси ЕКЕТА, започна изчисления, на базата на които Разходите за отопление на едно средно домакинство в Гърция се изчисляват в зависимост от това какво използват гражданите.

Проучването взе предвид цени и държавни субсидии, налични за периода октомври – декември. Проучването оценява това Цените на природния газ и електроенергията са достатъчно ниски, за да повишат разходите за отопление до нива, нечувани през предходните два зимни сезона.

Според това проучване най-скъпият вид отопление е Пожарна, последвано от системи със съпротивителни елементи (електрически нагреватели с нагревателен елемент. Обикновено системата се състои от голяма намотка или набор от намотки, направени от тел с високо електрическо съпротивление. Този проводник може да издържи на високи температури, без да се стопи или разпадне. Електрическата енергия в уредът се превръща в топлина). На гръцки се нарича – σύστημα με ηλεκτρικές αντιστάσεις.

Относно най-евтиното решение, то по същите данни това са парни котли. Всъщност разходите за отопление с открита камина или електросъпротивителна система са приблизително 200% по-високи, отколкото с подобен котел. Термичните котли представляват 38-61% от разходите за отопление на апартамент/къща с котел, работещ на мазут.

В изводите от изследването се отбелязва, че леко увеличение спрямо миналата година – около 10-15% – на цените на мазута води до факта, че Разходите за отопление с природен газ са по-евтини.

„В допълнение, кондензационните котли на природен газ в момента се считат за най-рентабилната инвестиция за замяна на традиционните отоплителни системи с конвенционални котли на нафта/мазут, независимо от годишните нужди от отопление на средностатистическото домакинство“, каза експертът, отбелязвайки, че при всяко когато данните може да са обект на промяна поради колебания в цените на TTF (фонд за прехвърляне на билети) и това трябва да се вземе предвид.

Среднотемпературните парни котли (LWmax = 60°C) изглеждат също толкова рентабилно предложение за замяна на съществуващ нафтов котел, който се конкурира добре със сравними системи с природен газ по отношение на периода на изплащане, се казва в проучването.

Що се отнася до високотемпературните термични котли (LW > 70°C), те представляват рентабилни решения, главно за годишни нужди от топлина над 9000 kWh. Освен това, както се отбелязва в проучването, „елемент на риск съществува и в отоплителните технологии, които използват електричество“.

Що се отнася до обичайните видове твърди горива като дърва за огрев и дървесни пелетипроучването отбелязва, че цените им може да паднат с 10-25% спрямо миналата година, но все още остават на високо ниво спрямо цените преди избухването на енергийната криза.

Source link