САЩ имат проблеми със създаването на коалиция срещу хусите

Опитите на САЩ да сформират съюз за операции срещу хусите срещат съпротива от някои съюзници в НАТО. Гърция обаче е на преден план, въпреки факта, че това може да представлява голяма опасност за търговския флот на страната.

В понеделник, 18 декември, министърът на отбраната на САЩ обяви създаването коалиция от 10 страни в Червено море за борба с многократните атаки на йеменски шиитски бунтовници срещу кораби, за които те твърдят, че са „свързани“ с Израел.

Широкият регион от Червено море до Индийския океан е зона на интензивна геополитическа конкуренция. Това е разбираемо, тъй като голяма част от световната търговия минава през този регион и има редица критични въздушни точки от голямо стратегическо значение. Това се доказва и от броя на силите, които поддържат своите бази там. Достатъчно е да си припомним, че Италия, Китай, Франция, Япония и САЩ имат бази само в стратегически важния Джибути, а Русия отдавна се опитва да създаде база в Судан.

Това обяснява защо САЩ са силно обезпокоени от действията на йеменските бунтовници хути, които демонстрираха способността да атакуват преминаващи кораби. Това е така, защото действията им засилват опасенията, които така или иначе предизвиква присъствието на китайци и руснаци в региона.

https://rua.gr/news/european-news/59556-tanker-v-krasnom-more-podvergsya-atake-krylatoj-rakety.html

Това също е повод за безпокойство в Израел. Това се дължи не само на факта, че хусите, които сега упражняват държавна власт над големи части от Йемен, изразиха своята солидарност с палестинците, но и защото тяхното присъствие в Йемен застрашава специалните планове на Израел в региона. Това се отнася най-вече до заплахата за израелския план за контрол върху района на Червено море чрез план за създаване на база на остров Сокотра, на излаза на морето в Индийския океан.

https://rua.gr/news/gospol/59742-pravitelstvo-gretsii-otpravlyaet-voennye-korabli-v-krasnoe-more-protiv-khusitov.html

Островът е мястото на конфликт между хусите и Обединените арабски емирства, които го окупираха и анексираха, защото първите го смятат за йеменска територия. Израелците, от своя страна, биха искали да използват всяка база там, за да разположат своите подводници. Но хусите също така не искат Израел да има база на острова, който те смятат за част от територията на Йемен.

Всичко това може да обясни защо САЩ толкова настояват да създадат коалиция от сили, която да окаже необходимия военен натиск върху хусите и може би да предотврати възникващата корелация.

Трудности при формирането на коалиция срещу хутите

Не всичко обаче е толкова просто: първо, самите страни от региона, и преди всичко Саудитска Арабия, поставиха за приоритет отказването от войната в Йемен и мирния процес, като започнаха официален диалог с хусите. Следователно не им е лесно да решат да участват във военните планове на САЩ.

Някои членове на НАТО, по-специално Испания, също заявиха, че все още не са решили да се присъединят към американската инициатива, въпреки факта, че Съединените щати я представят предимно като опит да осигурят ясни маршрути за глобално корабоплаване.

https://rua.gr/news/gospol/59777-kpg-na-grecheskom-fregate-v-krasnom-more-vy-vovlekaete-stranu-v-opasnye-imperialisticheskie-plany.html

Освен Испания, нейната недоволство от операцията изразени от Франция, Испания и Италия, които се оттеглиха от американската операция срещу хутите Prosperty Guardian, отказвайки да прехвърлят военните си кораби под командването на САЩ. Холандия, Норвегия и Дания отказаха да изпратят свои военни кораби да се бият с хутите, като вместо това изпратиха няколко военноморски офицери в командния център на САЩ в Бахрейн, Гърция, въпреки факта, че най-големият танкерен флот в светареши да изпрати своя разрушител, като по този начин застраши цивилните си кораби.

Опит за привличане на Индия
САЩ също се сблъскват с трудности при използването на Четворката на Червено море, стратегическото отбранително сътрудничество с Япония, Индия и Австралия, което искат постепенно да превърнат в ключова граница срещу Китай. На този фон ключът е да се гарантира спазването и участието на Индия в това, което този път може да се превърне във версия на „войната срещу терора“ срещу хусите.

Тук има натиск както от САЩ, така и от самия Израел, който е много заинтересован от развитието на добри отношения с индийското правителство. Това се улеснява от опитите да се подчертаят аналогиите между ционизма и „Хиндутва“, „Хиндуизма“, който е част от националистическата идеология на управляващата партия BJP, и, очевидно, инвестициите в съперничеството между Индия и мюсюлмански Пакистан.

Оказва се обаче, че засега Индия не е решила стане ключов съюзник на Израел в региона. Страната изрази солидарност с Израел след атаките от 7 октомври, но на 13 декември тя беше една от страните, които гласуваха за резолюция, призоваваща за незабавно хуманитарно прекратяване на огъня на Общото събрание на ООН.

По същия начин, въпреки че Индия има добри отношения със САЩ, тя не споделя всички американски външни политики. Например Индия избягва да участва в опитите на САЩ и Израел да обвинят Иран за подхранването на напрежението в региона. В същото време е ясно, че по отношение на палестинския въпрос индийското правителство внимателно следи позицията на страните от Персийския залив и резонанса на този въпрос в широк кръг държави. Поради тази причина тя не иска да бъде известна като фундаментално произраелска страна, въпреки че голяма част от индийската армия и сигурността също гледат на Израел като на модел на държава. Всичко това означава, че никак не е сигурно, че Индия ще побърза да подкрепи плановете на САЩ по отношение на Червено море.

Source link