Законопроектът за еднополовите бракове не може да скрие факта, че имаме проблеми с върховенството на закона

По време на вътрешнополитическия дебат премиерът Кириакос Мицотакис се опитва да създаде представа за това какво точно представлява на първо място. „европейски“ духът на институционална модернизация, насърчаване на мерки, които хармонизират нашата страна с рамката, която обикновено считаме „либерален„.

Най-яркият пример е начинът, по който той настоява и насърчава, като пробив в реформата, законодателство, позволяващо брака и раждането на деца от еднополови двойки, въпреки съпротивата на църквата и голяма част от „вдясно“ (включително „крайно дясно“ в рамките на Нова демокрация).

Но ако повдигнем малко завесата на ситуацията и погледнем „голямата картина“, ще забележим, че всичко не е толкова просто. Защото точно по времето, когато у дома се представя премиерът „Моисей“ либерализмът ни води в бъдеще, където „център“ ще бъде хегемон, а разграничението между ляво и дясно е остаряло, в Европейския парламент страната ни понесе истински удар за върховенството на закона и правата на човека, а евродепутати от целия политически спектър се отнесоха към нея почти по същия начин като Орбан Унгария.

Това е така, защото Европейският парламент и европейските институции не се ръководят нито от приоритетите на вътрешнополитическия дебат в Гърция (или вътрешния конфликт в югозападната част на страната), определени основно от правителството, нито от европейските амбиции на министър председател.

Европейските институции виждат точно „голямата картина“, но не виждат реалната ситуация:

Те виждат сериозни проблеми за демокрацията, когато например дясната ръка на премиера, неговият племенник Григорис Деметриадес, се оказа в центъра на безпрецедентен случай на незаконно подслушване с помощта на шпионски софтуер, доставен от бизнесмени, с които той работи.

Те виждат проблеми със свободата на печата, когато журналисти, които се опитват да разрешат сериозни случаи, са атакувани от шпионски софтуер Predator, изправени са пред куп съдебни дела, целящи да ги накарат да млъкнат, стават жертва на убийци или се сблъскват с постоянни смъртни заплахи.

Те виждат проблеми с гаранциите за права и придържането към ценностите ЕСкогато виждат как правителството променя състава на независимите власти, за да ги направи по-приятелски настроени към него.

Те виждат проблеми с функционирането на механизмите на съдебната власт, когато тя няма пълна гаранция за своята независимост и често се подчинява на заповедите на политическата власт, прикривайки незаконни действия и превръщайки съда в инструмент за защита на личните интереси на министър-председателя .

Те виждат условия на ендемична корупция, когато се наблюдават паралелни маршрути на бизнесмени, представители на домашната мафия и представители на политическата власт във всякакви комбинации и за всякакви варианти на транзакции.

И когато го видятте с право вярват, че Гърция се движи към Унгария на Орбан, а не, да речем, към Франция на Макрон (чиято Еврогрупа е в челните редици на критиките относно човешките права и върховенството на закона в Гърция).

В тази цялостна картина вероятно не е убедителен заплашителният аргумент на евродепутатите от управляващата партия, че „всички проблеми са решени на изборите, защото имаше оплаквания преди гръцките избори и на тези избори НД беше преизбрана с 41%.

Всъщност тонът, който избраха, докато страната беше атакувана – дори представителят на Европейската народна партия, „политическо семейство“ към която принадлежи „ND“, призна, че има проблеми в Гърция – и което беше нещо подобно „няма да ни оставиш с твоите мании“, по-скоро доказва, че те са част от проблема. Достатъчно е да си припомним, че те дори не предполагаха, че ще трябва да отговарят, защото сред наблюдаваните беше и евродепутатът Георгиос Кирцос, който беше избран с мандата на НД.

Всичко това показва основния проблем на страната ни. Страната ни се превръща в… Унгария, не по някакъв грандиозен начин или с очевидно преминаване към популистка и крайнодясна реторика, а с ерозията на институциите и правата под воала „либерализъм“ И „модернизация“с парламентарната доминация на управляващите, което се представя като легитимация на всяка мярка и всяка стъпка за разширяване на произвола „изпълнителна държава“сякаш в конституцията е добавен член, който гласи: „който получи 41% от гласовете, може да прави каквото си иска.“

Но нито либералната фасада или дори отделните мерки на либералната логика, нито контекстуалната доминация на „Новата демокрация” (в комбинация с кризата на опозицията) намаляват значението и мащаба на проблема за функционирането на правовата държава в страната. . Именно поради тази причина е необходимо дебатите за реалната защита на върховенството на закона да се провеждат не само в Европейския парламент, но и в страната.

А на онези, които бързат да кажат, че има по-належащи проблеми, като високи разходи или престъпност, бих казал, че това е вярно и че, за съжаление, демокрацията и върховенството на закона не пълнят стомаха и не правят улиците по-безопасни, но те са необходимо условие както за взискателни социални политики, така и за искания за по-голяма сигурност.

Мнението на автора може да не отразява мнението на редакторите

Source link