06/10/2024

Athens News

Новини на български от Гърция

ΑΔΑΕ: "Прикриване" ΕΥΠ и антитерористичната служба в хиляди откази от секретност


Служба за защита на поверителността на комуникациите (ΑΔΑΕ) беше държан в неведение дълго време, защото Националната разузнавателна служба (ΕΥΠ), докладвайки на министър-председателя Кириакос Мицотакис,

и Дирекцията за борба със специалните насилствени престъпления (ΔΑΕΕΒ), известна като Дирекция за борба с тероризма, въпреки че е задължена по закон, за неоправдано дълго време не изпрати общо 6705 прокурорски постановления, свързани с с премахването на тайната на съобщенията от съображения за национална сигурност, съобщава изданието в.гр

На практика поради това забавяне ΕΥΠ и службата за борба с тероризма скриха хиляди разсекретени документи от конституционно гарантирания орган, правейки невъзможен какъвто и да било контрол, тъй като ΕΥΠ не знаеше за тяхното съществуване.

През 2022 г. са изпратени 6705 прокурорски постановления за 2021 г.

Новото разкритие съобщава уебсайтът insidestory.gr, цитирайки доклада за дейността на ADAE за 2022 г., който беше публикуван късно вечерта в сряда (31/01). Според доклада ΑΔΑΕ през 2022 г., с голямо закъснение, е изпратил допълнителни 717 прокуратури, които са свързани с 2021 г. и не са били предадени по-рано. ΔΑΕΕΒ от своя страна не е изпратил 5988 прокурорски постановления за 2021 г., както и не е направил това през 2022 г. Техният брой нараства от 15 475 на 22 180.

Информационният сайт добавя броя на „забравените“ разпоредби за разсекретяване от съображения за национална сигурност към текущо известния брой за 2021 г., въз основа на предишния доклад за дейността на ΑΔΑΕ, той е скочил от 15 475 на 22 180. Съответният брой през 2020 г. е бил 13 751 съдебни преследвания. Това е увеличение от 62% за една година.

Президентът на Службата за защита на личните данни в комуникационната индустрия (ΑΔΑΕ), Христос Рамос, в предговора към доклада за своята дейност, споменава реакцията на тези „който по много и различни причини не искаше разследванията и проверките на ΑΔΑΕ да продължат и във всеки случай не искаше резултатите от тези проверки да бъдат известни.“

„Сериозна намеса срещу режима“, казва Chr. Рамос. Отговор, който, каза той, „в някои случаи се превърна в сериозни антирегулаторни интервенции, при което самата независимост на ръководството беше поставена под въпрос, със заплашителни инсинуации, че ако ръководството не провери какво се изисква при тези намеси, срещу своите членове и служителите ще бъдат преследвани, дори и за изключително тежки престъпления.

За щастие, отбелязва г-н Рамос, „департаментът успя да игнорира тези реакции и да се изправи на крака.“ Действайки решително и възможно най-добре в този изключително негативен климат, той изпълни своя конституционен дълг, който не е нищо по-малко от за защита на „абсолютното“ право на поверителност на комуникациите, толкова чувствително според Конституцията.“

Доклад за дейността на ΕΥΠ



Source link

Verified by MonsterInsights