Речта на Самарас и 120 гласа "главоболие" НД по реда на закона за "брак" и осиновяване на деца от ЛГБТ двойки

След отхвърлянето на петициите, оспорващи неконституционността на законопроекта за брака и осиновяването на деца от ЛГБТК+ двойки, всички погледи са насочени към поименното гласуване на 15 февруари.

Защото ще се види колко ефективно партийните лидери са работили с депутатите от Нова демокрация и ще бъде оценена и способността на правителството да спечели 120 гласа сред своите законодатели, за да предотврати загубата на указа. Очаква се речта на Самарас да натежи много по въпроса, което, съчетано с поименното гласуване, може да попречи на още повече членове на Нова демокрация да гласуват за законопроекта.

По последни данни в резиденцията на министър-председателя преобладава оптимизмът: смята се, че броят на гласовете „за“ може да достигне 120. Официалната опозиция, ако правителственото мнозинство има по-малко от 120 гласа „за“, ще критикува (формалната, а не същностната) загуба на указа, въпреки че това се отнася само до политически впечатления и освен това политическият проблем на „Нова демокрация“ срещу своя консервативен електорат.

„Главоболието“ за щаба на премиера обаче не са само гласовете на техните заместници, но и намесата на Адонис Самарас. Бившият премиер подготвя реч, която вероятно ще произнесе в четвъртък в 18:00 ч., което според събеседниците му вероятно е един от малкото случаи, когато Самарас пише реч сам, без да споделя мислите си с други близки сътрудници.

Докладите казват, че Самарас няма да съсредоточи речта си единствено върху законопроекта за равенството в брака, но ще предложи широка и остра критика на действията на правителството. Същевременно в информацията се посочва, че Самарас, по повод пълното си и аргументирано несъгласие относно брака на хомосексуалните двойки и раждането на деца, възнамерява да представи „платформа” за идеологическата марка на Нова демокрация.

Той смята, че законопроектът засяга тази стигма и в комбинация с, както той казва, други правителствени политики и инициативи (мнозина например говорят негативно за назначаването на лидери на ПАСОК в правителството и държавния апарат и като кандидати за европейски парламент), се прави опит да се „делегитимира” партията, тоест да се отдалечи от нейния десен характер. И разбира се, Самарас ще завърши изказването си с призив към депутатите да гласуват „не“ на този конкретен законопроект, което самият той ще направи.

Правителственият говорител Павлос Маринакис, искайки да омаловажи значението, каза на Action24, че „Антонис Самарас е единственият бивш премиер, който е член на парламента, неговото мнение е известно и уважавано“. „За нас бившите министър-председатели на партията са от голяма ценност“, каза той, без да придаде значение на нито едно от изказванията си.

Въпреки това зад кулисите Мегаро Максим „сините“ депутати бяха накарани да разберат, че тези, които са на страната на Самарас ще застане и на общата му критика и негативно отношение към правителството. В същото време депутатите от НД прекрасно разбират това Това, което е позволено на един бивш премиер, не е позволено на един обикновен депутат.

Следователно депутатът от Нова демокрация, който гласува „против“, ще се обяви не само срещу този законопроект, но и лично срещу партията и премиера. Да направиш това означава по същество да напуснеш партията. И ако депутатът е бил в общопартийната листа, това означава напускане на парламента.

Source link