Публикувани са тайни протоколи от заседания на РКИ по време на ковид пандемията – за локдауни, ваксинации и маски

След публикуването на досега секретни протоколи от германския институт „Роберт Кох“ (RKI), дебатите за всякакви конспиративни теории за коронавируса пламнаха с нова сила.

как разказва dw, подчинен на Министерството на здравеопазването на Германия По време на пандемията от коронавирус RKI беше правителствената агенция, чиито служители наблюдаваха разпространението на SARS-CoV-2, оценяваха рисковете, водеха записи за нови инфекции и дадоха препоръки за превантивни мерки. Тогава много привърженици на всякакви конспиративни теории заподозряха института, че служи на определени тъмни сили, които имат за цел да поробят цялото човечество.

И сега нова храна за подобни спекулации даде публикуването на секретни протоколи от срещи на RKI, които онлайн списанието Multipolar получи чрез съда. Публикувана е от някой си Пол Шрайер, който в миналото се отличаваше с конспиративни теории за атентатите от 11 септември. В същото време публикуването с банкноти, от гледна точка на Multipolar, само потвърждава факта, че RKI беше инструмент в ръцете на определени политически сили.

Протоколът от срещата от 16 март 2020 г. се отнася до необходимостта от повишаване на нивото на епидемиологичната заплаха тази седмица: „Оценката на риска ще бъде публикувана веднага щом XXX даде сигнал за това.“ Публикуваното на следващия ден увеличение на риска от „умерен“ на „висок“ беше едно от основанията шест дни по-късно, на 22 март 2020 г., да бъде въведен първият локдаун в страната, който значително ограничи конституционните права и свободи на гражданите.

За теоретиците на конспирацията всичко е ясно: скрито под черната боя на XXX е името на човека, който решава какво да прави с населението на страната. Кой би могъл да бъде? Тогавашният министър на здравеопазването Йенс Шпан? Или самият бивш канцлер Ангела Меркел?

На 25 март на правителствена пресконференция представителят на германското министерство на здравеопазването Сабине Грюнеберг припомни, че пет дни преди блокирането, на 17 март 2020 г., когато RKI повиши нивото на заплаха до високо, Световната здравна организация обяви бързото разпространение на вируса за пандемия, САЩ затвориха границите си, съседите на Германия ЕС Беше обявено извънредно положение, а 4500 души починаха от Covid в Бергамо. Що се отнася до лицето под банкнотата XXX, това е един от служителите на института, чиято анонимност се обяснява с необходимостта от защита на личните данни. И в това няма абсолютно нищо необичайно.

Сегашният министър на здравеопазването Карл Лаутербах нарече работата на RKI през ранните етапи на пандемията „отлична“ и припомни, че в сравнение с други страни с подобна структура на населението в Германия са починали значително по-малко хора.

Теориите на конспирацията не се потвърждават и от протоколите на RKI, които се занимават с одобрението за използване на определени ваксини срещу Covid. Тази тема стана фокусът на Института Робърт Кох в края на 2020 г. На 21 декември ваксината получи достъп до ЕС BioNTech/Pfizerмалко по-късно – Модерна. На заседание на кризисния щаб към РКИ на 8 януари 2021 г. беше обсъдено лекарството АстраЗенека, следващ на опашката за прием. Протоколът от срещата показва, че „това лекарство е по-малко идеално“, т.е използването му „изисква обсъждане“ и че може да има ограничения за използването му „поради много ограниченото количество данни за възрастните хора“.

Въпреки това в началото на март постоянната ваксинационна комисия на RKI Stiko препоръча лекарството AstraZeneca за употреба във всички възрастови групи. Тоест решението е взето въпреки собствените съмнения? Всъщност това не е вярно. Решението да се използва тази ваксина при по-възрастни хора беше взето едва след като се появиха достатъчно данни (главно от Обединеното кралство, което беше първото, което използва AstraZeneca), потвърждаващи рязкото намаляване на риска от тежко заболяване при по-възрастни хора, ваксинирани с тази ваксина.

Лошата мълва обаче все пак доведе до факта, че в началото на 2021 г. лекарството AstraZeneca събира прах по рафтовете в лечебните заведения, въпреки че тогава нямаше край на желаещите да се ваксинират.

Публикуваните протоколи открояват и още един нюанс, показващ, че в RKI не винаги оценява правилно ситуацията или понякога взема под внимание фактори, които не са пряко свързани със същността на проблема. Така се случи с маските.

Препоръките на института относно използването на маски бяха амбивалентни* и противоречиви и явно бяха продиктувани от факта, че поради политически грешки в Германия маските просто не бяха налични в достатъчни количества. В края на февруари 2020 г. тогавашният директор на RKI Лотар Вилер, пише изданието, публично препоръчва маски само за хора с кашлица и хрема; в ежедневието, според него, те не са от полза. Казват, че по-ефективно е да си миете добре ръцете, да кихате в сгъвката на лакътя и да не ходите болни на работа. Измина по-малко от месец, откакто на заседание на кризисния щаб на RKI, съгласно протокола, беше обърнато внимание на препоръчителността на предпазните маски:

„Най-късно, когато маските отново са по-широко достъпни, носенето им трябва да се насърчава по-активно.“

Беше 19 март 2020 г., три дни преди първото блокиране в Германия. В някои съседни държави задължението за носене на маски вече беше въведено. Жителите на Германия бяха задължени да носят маски в обществения транспорт и магазините само на 29 април същата година. Но дори месеци по-късно, на срещи в RKI, необходимостта от например маски като FFP-2 беше поставена под въпрос – уж поради липсата на „доказателства за тяхната ефективност“.

*В психиатрията и клиничната психология амбивалентността се отнася до периодично променящите се чувства, които човек изпитва по отношение на един обект – например сутрин изпитва отвращение към него, вечер го намира за привлекателен, на следващия ден всичко се повтаря, и така в кръг.

Source link