Тимъти Снайдер: "Трябва да мислим, че Русия не може да загуби, но…"

Култът към непобедимостта, създаден през 70-те години от Леонид Брежнев, се превърна в традиция и продължава в съвременна Русия. Русия обаче може да загуби тази война, смята Тимъти Снайдер.

Руското сплашване изпълнява целта си – Западът трябва да мисли, че Русия не може да загуби. И много от нас вярваха в това по време на агресивната война на Русия в Украйна. През февруари 2022 г., когато Руската федерация започна пълномащабно нахлуване на територията на своя съсед, всички се съгласиха, че Украйна ще падне до няколко дни, публикува Мнението на изданието на CNN за Тимъти Снайдер, един от най-известните изследователи на европейската история.

Дори днес, когато Украйна заема позицията си повече от две години, преобладаващото мнение сред приятелите на Русия в Конгреса и Сената е, че Русия в крайна сметка трябва да спечели. Успехът на Москва не е на бойното поле, а в нашите глави, казва професор от Йейлския университет:

„Русия може да загуби. И тя трябва да загуби в името на света и в името на себе си.“

По-нататъшно собствено мнението на Тимъти Снайдер, професор по история и глобални въпроси в университета Йейл, автор на Bloodlands, Black Land, On Tyranny и предстоящия On Freedomбез забележки.

„Идеята за непобедима Червена армия е пропаганда. Червената армия беше страхотна, но можеше да бъде победена. От трите най-значими външни войни Червената армия загуби две. През 1920 г. тя беше победена от Полша. Тя победи Нацистка Германия през 1945 г., след което почти се разпадна през 1941 г. (В този случай тя спечели като част от по-голяма коалиция и с решаваща американска икономическа помощ.) Съветските сили се оказаха в беда в Афганистан веднага след инвазията през 1979 г. и трябваше да се оттегли десетилетие по-късно.

И руската армия днес не е Червената армия. Русия не е СССР. Съветска Украйна беше източник на ресурси и войници за Червената армия. В тази победа от 1945 г. украинските войници от Червената армия претърпяха огромни загуби – повече от загубите на Америка, Великобритания и Франция взети заедно. Непропорционално голям брой украинци се биеха за Берлин в униформи на Червената армия.

Днес Русия воюва не заедно с Украйна, а срещу Украйна. Води агресивна война на територията на друга държава. И липсва американската икономическа подкрепа – Lend-Lease, от която Червената армия се нуждаеше, за да победи нацистка Германия. Няма особена причина да се очаква руска победа в това съзвездие. Вместо това може да се очаква, че единственият шанс на Русия е да попречи на Запада да помогне на Украйна, като ни убеди, че нейната победа е неизбежна, така че да не използваме решаващата си икономическа мощ. Последните шест месеца потвърждават това: дребните военни победи на Русия дойдоха, докато Съединените щати отлагаха помощта за Украйна, вместо да я доставят.

Днешна Русия е нова държава. Съществува от 1991г. Подобно на Брежнев преди него, руският президент Владимир Путин управлява с носталгия. Той се позовава както на съветското, така и на руското имперско минало. Но Руската империя също губи войни. Тя губи Кримската война през 1856 г. Тя губи Руско-японската война през 1905 г. Тя губи Първата световна война през 1917 г. В нито един от тези три случая Русия не успя да задържи войските си в битка повече от три години.

В Съединените щати има голяма нервност от поражението на Русия. Ако нещо изглежда невъзможно, не можем да си представим какво може да се случи след това. Следователно дори сред привържениците на Украйна има тенденция да се смята, че най-доброто решение е равенството. Този вид мислене е нереалистично. А зад нервите се разкрива странна американска суета.

Никой не може да води война по този начин. И нищо в предишните ни опити да повлияем на Русия не предполага, че можем да окажем такова влияние. Русия и Украйна се борят за победа. Въпроси: кой ще спечели и с какви последствия?

Ако Русия победи, последствията ще бъдат ужасни: рискът от по-широка война в Европа, по-голямата вероятност от китайско приключение в Тихия океан, отслабването на международното върховенство на закона като цяло, вероятното разпространение на ядрени оръжия, загуба на вяра в демокрацията.

Нормално е Русия да губи войни. И като цяло това накара руснаците да се замислят и да се реформират. Поражението в Крим принуди автокрацията да сложи край на крепостничеството. Загубата на Русия от Япония доведе до експеримент с избори. Провалът на Съветския съюз в Афганистан доведе до реформите на Горбачов и по този начин до края на Студената война.

Като оставим настрана руските особености, историята предлага по-общ и дори по-окуражаващ урок за империите. Днес Русия води имперска война. То отрича съществуването на украинска държава и нация и извършва зверства, напомнящи най-лошото от имперското минало на Европа.

Мирна Европа днес се състои от сили, които са загубили последните си имперски войни и след това са избрали демокрацията. Загубата на последната имперска война е не само възможна, но и е добра не само за света, но и за вас.

Русия може и трябва да загуби тази война в името на самите руснаци. Победената Русия означава не само край на безсмислената загуба на млади хора в Украйна. Това е и единственият шанс Русия да се превърне в постимперска страна, в която са възможни реформи, в която самите руснаци могат да бъдат защитени от закона и да могат да гласуват смислено. Поражението в Украйна е историческият шанс на Русия за нормален живот, както ще кажат руснаците, които искат демокрация и върховенство на закона.

Подобно на САЩ и Европа, Украйна празнува победата от 1945 г. на 8 май, а не на 9 май. Украинците имат пълното право да помнят и тълкуват тази победа: те пострадаха повече от немската окупация, отколкото руснаците и загинаха в огромни количества на бойното поле.

И украинците са прави, като вярват, че днешна Русия, подобно на нацистка Германия през 1945 г., е фашистки империалистически режим, който може и трябва да бъде победен. Последния път фашизмът беше победен, защото коалицията се държеше здраво и използваше превъзходната си икономическа мощ. Същото важи и сега.“

Source link