Глобалната „партия на войната” и нейните планове

Напоследък западните медии пишат, че през следващите месеци може да се сключат споразумения за прекратяване на войната чрез спирането й по фронтовата линия. И също така, че Зеленски е тласкан към това от западните страни.

Вярно, все още няма официално потвърждение от Украйна и Запада за готовност за това. Както и преди, основната концепция за прекратяване на войната за Киев и западните партньори остава „формулата за мир на Зеленски“, която предполага изтегляне на руските войски до границите от 1991 г.

Няма ясно разбиране дали Путин иска да спре войната и ако да, при какви условия. От една страна, както той, така и други представители на руското правителство декларират готовност за преговори въз основа на „реалностите на място“ (т.е. фиксиране на териториалните придобивки на Руската федерация в Украйна). От друга страна, руската армия напредва и на Запад е разпространено мнението, че в такива условия Кремъл няма да иска да спре бойните действия по фронтовата линия. Но така или иначе никой не предлага на Путин такава възможност. Следователно все още е невъзможно да се каже надеждно какво мисли той по този въпрос.

Въпреки това много признаци показват, че сценарият за прекратяване на войната по фронтовата линия се обсъжда на различни нива. Да, и Зеленски всъщност е прав за това намеци (анализирахме това подробно Тук). И като цяло войната сега се разклонява. Или постепенно затихване (със спиране рано или късно по текущата фронтова линия), или, за да се предотврати това, ескалация. За Украйна това означава изпращане на милиони мъже, а може би и жени на война, тотално затягане на коланите във всички посоки в името на увеличаване на военните разходи, още по-големи жертви и разрушения. За Запада това означава рязко увеличаване на помощта за Украйна, разрешение за изстрелване на ракети на територията на Руската федерация, разполагане на войски на НАТО в Украйна, драматично увеличаване на военните разходи (включително чрез намаляване на социалните програми). За Руската федерация това е пълномащабна мобилизация, пълно прехвърляне на икономиката на военна основа и максимизиране на военните разходи с цената на намаляване на всички останали и използване на ядрено оръжие във войната.

И за двете страни преминаването към такива нива на ескалация включва огромни жертви и рискове. Основната е заплахата от световна ядрена война с взаимно унищожение. Следователно всички страни, намирайки се на такова разклонение на пътя, могат да направят избор в полза на приключването му по линията на фронта при определени условия.

Но също така писахме, че в Украйна, на Запад и в Русия има сили (така наречената глобална „партия на войната“), които не са заинтересовани от прекратяване на войната в близко бъдеще. Те многократно са осуетявали опитите за прекратяване на войната в миналото (повече за това Тук). И сега те също могат да положат усилия да разрушат всякакви споразумения за компромиси в зародиш и да подтикнат всички участници да изберат различен път на разклонение на пътя – не мир, а ескалация.

Те имат много възможности. И атаки срещу цивилни с голям брой жертви, и опити за убийство на държавни лидери, опити за вътрешна дестабилизация и други подобни. Но един от най-вероятните варианти за техните действия е да провокират директен сблъсък между Запада и Русия.

На 6 май Москва всъщност постави ултиматум на Запада относно използването на западни ракети за удари по руска територия. Съединените щати и други страни досега твърдят, че не позволяват оръжията им да бъдат използвани за удари по международно призната руска територия. Дори Великобритания, която по-рано заяви обратното, напоследък говори само за разрешаване на удари в рамките на международно признатите граници на Украйна.

В същото време както в Киев, така и на Запад има много сили, които убеждават всички, че няма нужда да се страхуват от ултиматумите на Руската федерация и че руската територия може и трябва да бъде атакувана със западни оръжия. Тези сили също насърчават мнението, че дори в случай на пряк военен сблъсък между Русия и НАТО, Москва няма да посмее да използва ядрено оръжие, което означава, че няма нужда да се страхувате от навлизането на западни войски в Украйна.

В момента тази гледна точка не е преобладаваща сред западните лидери, поради което повечето страни от НАТО не дават зелена светлина за изпращане на войски. Що се отнася обаче до разрешението за западни ракетни удари по руска територия, тази тема, съдейки по публикации в медиите, вече се обсъжда. Въпреки че такова решение все още не е взето. Но ако бъде прието, как ще реагира Русия?

Москва има своя военна партия, която крайно не желае войната да приключи в близко бъдеще по линията на фронта. Има и мнение, че за Руската федерация би било изгодно да доведе ситуацията до ръба на пряк сблъсък със Запада и заплаха от ядрена война („Карибска криза 2.0“), за да насърчи САЩ и ЕС постигне някои стратегически споразумения с Русия за промяна на глобалния световен ред.

Привържениците на тази гледна точка все още настояват за „удар“ или по Запада, или с „ядрено оръжие“ по Украйна след всеки следващ удар по Крим или руска територия. И ако Украйна удари Руската федерация със западни ракети, тогава те определено ще се опитат да се възползват максимално от това, за да накарат Кремъл да предприеме радикални действия срещу западните страни. А това ще изведе войната на съвсем друго ниво, ще я предпази от отмиране и ще създаде условия за пряко включване на НАТО в нея, което от своя страна рязко ще увеличи заплахата от ядрена война. Защото не е сигурно, че страните ще могат да спрат на крачка от него, както беше по време на Кубинската ракетна криза през 1962 г.

Естествено, вече е невъзможно да се каже със 100% сигурност, че в отговор на използването на западни ракети на руска територия Путин веднага ще удари Запада, а Западът ще отговори, като започне война с Русия. Но е очевидно, че вероятността от такъв вариант в случай на ракетни удари по руска територия ще се увеличи, а шансовете за спиране на войната и мирно уреждане рязко ще намалеят.

Мнението на автора може да не съвпада с мнението на редакторите.

Source link