"Пътят напред е неясен". Какво пишат световните медии за срещата на върха в Швейцария

Според Ройтерс, „пътят напред е неясен“ и официално „нито една държава не е предложила провеждането на друга такава среща“. Това включва Саудитска Арабия, която се обсъжда като възможно бъдещо местоположение.

Агенцията отбелязва и разликата в позициите на „глобалния Юг“ и Запада: докато първият призовава за преки преговори между Киев и Москва и „трудни компромиси“, западните лидери на срещата на върха одобриха отказа на Киев да преговаря при условията на Русия.

британските военновъздушни сили отбелязва, че към заявената цел връх – представянето на одобрения там план на Русия, „с международен консенсус зад него“, е все още много далече. „Ако това някога стане възможно“, отбелязва изданието.

Украйна се опитва да овладее инициативата за мирно уреждане, защото „украинската подкрепа може да спадне през следващите месеци“. Това се дължи на президентските избори в Съединените щати, както и на нарастващия брой гласове в Европа за десни партии, „често симпатизиращи на Русия“. „Самата страна също е изтощена от повече от две години война: редиците от военни гробове в гробищата в цялата страна растат, а доброволците вече не бързат на тълпи към военните служби за регистрация и набор“, пише BBC.

„Срещата на върха през уикенда приключи неочаквано, няколко часа по-рано от очакваното, но за президента Зеленски това беше шанс да предаде основното си послание: Русия, като училищен хулиган, реагира само на сила. “, обобщава изданието.

Ню Йорк Таймс записва, че страните, участващи в срещата на върха, са „разделени в мненията за това как да взаимодействат с Русия“. Вестникът отбелязва, че докато декларацията призовава за „диалог между всички страни“ за прекратяване на войната, „украинският президент Володимир Зеленски каза, че остава твърдо против всякакви преговори, които може да изискват страната му да отстъпи територия“.

Изданието цитира мнението на най-голямата страна, която не е подписала изявлението, Индия: „Само онези варианти, които са приемливи и за двете страни, могат да доведат до траен мир“. В същото време „западните съюзници на Украйна казаха малко за възможни мирни преговори с Русия“. „Развитието на бойното поле несъмнено ще засегне всяко селище“, добавя изданието.

Швейцарско издание Swiss Info обяви „липса на консенсус“ на срещата на върха, въпреки че смята, че „реалният свят е станал по-близък за Украйна“. Журналистите пишат, че на срещата на върха е имало „дипломатическо дърпане на въже“ между откритото осъждане на руската инвазия и езика, който би получил възможно най-широка подкрепа.

Изданието отбелязва още, че в окончателна декларация Не се споменава за последваща конференция, въпреки че някои държави, според Зеленски, „са заявили готовността си да проведат такава среща на върха“.

Китайската информационна агенция Синхуа пусна кратка новина за края на срещата, която беше посветена на позицията на страните от Глобалния юг, които отказаха да подпишат заключителното изявление. Той също така заяви позицията, че „повечето решения, взети на събитието, не могат да бъдат изпълнени без участието на Русия“.

Source link