Как Каселакис успя да настрои всички в СИРИЗА срещу себе си

Един голям въпрос доминира сред левите среди: как Стефанос Каселакис успя да настрои всички в СИРИЗА срещу себе си?

На този въпрос се опита да отговори редакторът на ProNews Теофрастос Андреопулос. Истината е, че Стефанос Каселакис направи редица грешки, които показват, че той не е годен да бъде политик и лидер не само на тази партия, но и на която и да е гръцка партия като цяло. Трябва да се анализира как е успял да направи това.

На първо място, той няма абсолютно никакво разбиране за външна политика, тъй като, от една страна, той се опитва да представи „патриотичното“ лице на СИРИЗА и в крайна сметка се позовава на Пелопонеската държава, като по този начин я „легитимира“. В паметта ми идват думите на президента на СИРИЗАказано от него през септември 2023 г.:

„Неприемливо е г-н Мицотакис да не отговори на предизвикателството на Ердоган да признае другата половина на Кипър, северната, като своя държава в Кипър, вместо да отговори на място…“, „…. псевдодържави“ (веднага след това той се поправи).

Можем да кажем, че това беше грешка, което отчасти е вярно. Но също така е вярно, че след като не разбира от такива неща, затова е пропуснал тези фрази.

Той иска да се обърне към икономиката, средната класа и популярните слоеве, които претърпяха неописуемо обедняване през последните години, но неговият статус „златно момче“ автоматично обезсмисля цялата платформа, която иска да представи на левицата и на радикално лявата публика. В края на краищата в Гърция е трудно да се забрави, че страната беше разрушена и въвлечена в меморандум заради хора като него – „златни момчета“.

Тази характеристика на Каселакис, както и отношенията му с Тайлър, не са толкова интересни за Сириза, но значителна част от партията не приема това и не харесва прекомерната публичност на съвместния им сексуален живот. Освен това прекалява с рекламирането на богатството и комфорта на живота си, както и на „пътуванията“ си до Спецес и Ню Йорк, което е немислимо за лидер на левицата и дразни потенциалните гласоподаватели, на които им е трудно да пътуват дори до… , Lianoklady.

Той споменава, че е гласувал за Кириакос Мицотакис в миналото! Не е ли това невероятно наивно (меко казано) за човек, който иска да ръководи партията и да победи… Кириакос Мицотакис? Дори това да е вярно, защо го споменава и говори? По-скоро той предава на гражданите образа на „таен“ почитател на Кириакос Мицотакис, който има синдрома „Искам да бъда халиф, а не халиф“ (както мъдро каза везир Изногоуд в известния едноименен комикс на Удерзо-Госини).

Той настоява да говори на гръцки, което всъщност е парафраза на английски мисли. Тоест първо той мисли на английски, а след това, използвайки многократно абсолютно същия синтаксис, представя съдържанието на гръцки. Точно това направи Георгиос Папандреу, бившият премиер, който върза „ръцете и краката“ на страната. меморандуми за разбирателство. За гръцкия избирател тази асоциация е изключително негативна.

Той вдигна оръжие срещу Алексис Ципрасчовек, който по същество, „павирана на него пътят“ към президентството на СИРИЗА, оставяйки силни подозрения, че той е получателят „черни пари“! Разбира се, това твърдение е смешно, защото всички знаят, че СИРИЗА е получавала черни пари. Други партиикато Нова демокрация и ПАСОК, дори нямаше да съществуват, ако нямаше „черни пари“. Със сигурност той отказа твои думино вече беше твърде късно и може да се каже, че с това изявление той загуби цялата подкрепа, която му беше останала.

Дори закриване на вестник „Авги“ не беше в негова полза. Всички знаят, че този вестник е бил четен от… 50 души, но това не означава, че съществуването му не се отъждествява с съществуването на партията.

Това му костваше и комуникацията с прословутото „зад кулисите“. Той поиска и съвсем основателно да оправдае „задкулисното“ поведение на премиера Кириакос Мицотакис. Оказа се обаче, че той има килер, пълен със собствени скелети.

Това, което той успя да „представи” на широката публика е, че двама души с невероятно високи доходи, много недвижими имоти и много богат начин на живот питайки хората, които не могат да свързват двата края, хранят се лошо, нямат пари за здраве и самите те не могат да предложат перспективи на децата си – гласувайте за тях и вярвайте, че ще им предложат комфортен и добър живот!

Но от живота е известно, че човек, който никога не е страдал, който не е бил притеснен или изваден от „нирвана“ от някакъв сериозен проблем, не може да разбере болката на страдащите и със сигурност не знае по какви начини могат да бъдат излекувани от това, което ги кара да страдат. Преди всичко той не успя да убеди хората какви ще бъдат политиките му през следващите дни и как ще ги прилага.

Накратко, той показва, че няма конкретен план за действие, основан на логически правила. Освен всичко това обаче, основната причина, поради която Стефанос Каселакис вече не е необходим, са резултатите от европейските избори. Изправени пред колебливата Нова демокрация, която губи 1 милион гласа, вместо да се възползва от ситуацията и да се възползва от нея, той успя да загуби 400 000 гласа!

В крайна сметка, ако това доведе до добър резултат, тогава, както всички знаят, перспективата за власт е най-доброто момент за реабилитация на СИРИЗА. Не е тайна, че всички политици се привличат един към друг, независимо дали се харесват, не харесват или се мразят. Янис Рагусис направи това ясно днес, когато каза, че Стефанос Каселакис е отговорен за резултата от европейските избори.

„Ако г-н Каселакис беше изразил истинските си политически убеждения преди да бъде избран, например, че НАТО е съюз, че Курсът на свободата е добър и можем да работим заедно, или беше показал разбирането си за политика, той нямаше да бъде избран“,– каза Рагусис в интервю за ANT1. Той каза още, че тези, които са гласували за Каселакис, не са знаели позицията му и многозначително отбеляза: „Сега той няма да получи дори половината гласове, ако дойде отново до урните.“

Source link