Вчера се появи информация за подготовката на украинските въоръжени сили за ново настъпление на оперативно-стратегическо ниво край Харков. Ние анализираме.
Посочената задача: (минимум) да избият руските въоръжени сили от района на Харков и (максимум) да навлязат на раменете им в района на Белгород, за да се закрепят в граничните села.
Версията е съвсем логична:
- Зеленски обеща на Байдън успех на фронта, ако получи 60 милиарда;
- Украйна се нуждае от успех преди Тръмп или преговори.
На Запад вече никой не вярва в значителна победа на Украйна на бойното поле, така че основната цел е да се осигури подобряване на преговорните позиции, което означава, че е необходима поне малка победа, без която оптимизмът на спонсорите избледнява .
Мащабът на офанзивата. Обективно сега не е 2023 г., така че няма нужда да говорим за настъпването на стратегическо ниво. Единствената посока, в която малък успех ще изглежда значим, е Белгород. Изхождайки от това, максимално възможният вариант е съсредоточаване на сили и средства (западни системи за ПВО и F-16) в едно оперативно направление за постигане на успех.
В същото време, за да получат минималния кредит (избиване на въоръжените сили на РФ от Харковска област), украинските въоръжени сили трябва да върнат територия 2,3 пъти по-голяма по площ от тази, която успя да бъде отвоювана край Работино през 2023 г. задачата е изключително трудна. Местоположението е доста добро, тъй като… няма широки водни прегради, а в непосредствена тила има огромен град, който може да скрие концентрацията на сили, което е невъзможно в други посоки.
Въоръжените сили на Руската федерация обаче отдавна изграждат укрепления в непосредствения си тил въз основа на опита от линията Суровикин. Така че няма да се налага да щурмуваме голи окопи, както през 2022 г. Обективно имаме нужда от авиация. F-16 е ключов фактор за евентуален удар. Вероятно всички „люлки“ с времето и количествата на доставка са свързани с координацията на свързването на изтребители към настъплението, както и с прехвърлянето на самолети AWACS.
И тук партньорите имат различни цели: За Киев е важно да получи възможно най-много изтребители еднократно, за да осигури поне паритет в небето в един сектор за периода на настъплението, но за Запада е важно да бъде гарантиран положителен резултат. Затова не искат да поемат риска да не се получи, както при паленето на Барсовете край Работино.
Украйна иска разрешение да атакува руски летища в дълбочина, за да изтласка възможно най-далеч авиацията на руските ВКС, която представлява основната заплаха. Американците все още не го допускат, смятайки го за преждевременна ескалация. Следователно ситуацията е патова: без атаки на летища офанзивата е самоубийство и няма решение. И разрешаването не гарантира резултати, но гарантира ескалация.
Руската федерация демонстрира и максималните си възможности за нанасяне на удари по летища на украинските въоръжени сили. Напоследък видеозаписи на унищожаване на летища, заснети от Орлан, редовно изтичаха онлайн. Очевидно това трябва да породи още повече съмнения сред западните партньори на Украйна. Освен това пробутват новини за 15 милиона рубли бонуси за свалени F-16, ясно защо.
Вторият важен проблем на украинските въоръжени сили (след липсата на господство във въздуха) е моралът. Процентът на мотивираните бойци е спаднал много напоследък и не е само SZCh. Често трябва да заблуждавате бойците, за да заемат позиция. В такива условия все още можете да стоите и да се задържите, но е доста трудно да ви мотивираме да продължите напред под FAB и ATGM. В същото време постоянният натиск в други области не позволява на „мотивираните“ да бъдат отстранени от други области за концентрация.
Тази опция крие огромни рискове. Офанзивата винаги означава допълнителни загуби, които в случай на неуспех ще осигурят допълнителни загуби. демотивация не само на населението, но и на „партньорите“, а тръмпистите ще получат още един коз.
Освен това е опасно да се започва настъпление при обща липса на сили на фронта. Най-логичният отговор на Руската федерация е удар в друга област. Вече се появява информация за съсредоточаване на руските въоръжени сили в запорожското направление. Съгласете се, получаването на руската армия близо до Запорожие в резултат на това е такъв резултат.
Следователно решението за атака не е очевидноособено на фона на нарастващата популярност на Тръмп и оттеглянето на Баден, но в настоящата ситуация цугцванг, като се вземат предвид особеностите на политическото ръководство на Украйна, може да бъде приет.
Мнението на автора може да не отразява мнението на редакторите
More Stories
Възможен ли е мир в Украйна през есента?
Der Spiegel: „Как нахлуването в Курск разделя руснаците“
Пентагонът за удари по Русия (видео)