Социология: Украинците бяха помолени да оценят три възможни варианта за прекратяване на войната

Социолозите установиха кой от трите варианта за прекратяване на войната устройва гражданите на Украйна.

Мнозинството украинци са категорично против споразумения, в резултат на които Украйна ще трябва да отложи присъединяването си към НАТО и освобождаването на територии. По-умерените опции са малко по-лесни за възприемане.

Характеристики на това проучване

И така, резултатите от проучването Киевски международен институт по социология, проведено между 16-22 май и 20-25 юни. Социолозите проведоха малък собствен експеримент, „опаковайки“ определени отстъпки в пакет с други важни споразумения. Преди това беше повдигнат отделен въпрос за всяка отделна концесия, но в действителност всички споразумения са пакетирани и могат да съдържат „моркови и тояги“.

Експертите казват, че човек може да отхвърли определена концесия, но ако тя е „опакована“ в пакет с други, по-важни аспекти, то такъв пакет може, макар и не с ентусиазъм, да получи одобрение.

KIIS моделира 3 пакета от споразумения и помоли респондентите да отговорят как биха реагирали на всяко отделно. Един пакет беше избран на случаен принцип за всеки респондент (изреченията в самия пакет също бяха изречени на различни хора в различен ред).

Социолозите също подчертават, че специално са добавили опцията „това ще бъде труден вариант, но като цяло приемлив“, тъй като в по-социално приемлива форма позволява на човек да изрази съгласие за определен компромис.

Три симулирани пакета

Всеки пакет съдържа подходящи въпроси

Пакет #1:

1. Русия запазва контрола над всички окупирани в момента територии.
2. Украйна отказва да влезе в НАТО.
3. Украйна става член на Европейския съюз и получава всички необходими средства от Запада за възстановяване.

Пакет №2:

1. Въпреки че Украйна не признава официално това, Русия запазва контрола над окупираните територии на Запорожие, Херсонска, Донецка, Луганска области и Крим.
2. Украйна става член на НАТО и има реални гаранции за сигурност.
3. Украйна става член на Европейския съюз и получава всички необходими средства от Запада за възстановяване.

Пакет #3:

1. Въпреки че Украйна не признава официално това, Русия запазва контрола над окупираните територии на Донецка и Луганска области и Крим.
2. Украйна връща пълен контрол над Запорожка и Херсонска области.
3. Украйна става член на НАТО и има реални гаранции за сигурност.
4. Украйна става член на Европейския съюз и получава всички необходими средства от Запада за възстановяване.

Какво показаха отговорите на украинците?

След като анализираха резултатите, социолозите стигнаха до извода, че вариант с отлагане на освобождаването на окупираните в момента територии и забрана за присъединяване към НАТО, но с присъединяване ЕСсе подкрепя от 38%, но за мнозинството – 54% – този вариант е категорично неприемлив.

В същото време, ако Украйна ще получи членство в НАТО (в допълнение към членството в ЕС)тогава дори с отлагането на освобождаването на окупираните в момента територии 47% са готови да подкрепят този вариант, а 38% са категорично против.

Ако Украйна, освен членство в НАТО и ЕС, ще може и да освободи поне Херсонска и Запорожка област, тогава 57% ще се съгласят с този вариант (макар и като „труден компромис“, тъй като други територии ще останат под руски контрол). Този вариант би бил категорично неприемлив за 33%.

Обобщавайки проучването, социолозите отбелязват:

„Важно е да се вземат предвид следните точки: въпреки че украинците са гъвкави и отворени към дискусии по отношение на параметрите на мирните споразумения, но в същото време не са съгласни на „мир при всякакви условия“Отношението към разглежданите пакети показва това Ако пакетите включват текущите искания на Русия, огромното мнозинство категорично би ги отхвърлило.

Проучването показва това критичен, дори приоритетен е въпросът за осигуряване на сигурност и защита от бъдещи посегателства:

„Въпросът за връщането на всички територии е болезнен за населението. Проучванията на KIIS показват, че абсолютното мнозинство от населението би искало да възстанови пълната териториална цялост, но някои може да смятат това за по-далечна възможност и сега по-скоро се опитват да го направят по този въпрос „прагматично“. Тези резултати показват, че „връщането на контрола върху цялата област Херсон и Запорожие в близко бъдеще би било особено желателно за украинците“.

Проучването е проведено на два етапа чрез телефонни интервюта, базирани на произволна извадка от мобилни номера. 1067 респонденти бяха интервюирани през 16-22 май и 2008 респонденти през 20-25 юни. Проучването е проведено с пълнолетни (на възраст 18 и повече години) граждани на Украйна, които по време на проучването са живели на територията на Украйна, която е била контролирана от украинското правителство.

Извадката не включва жители на територии, които временно не се контролират от украинските власти (в същото време във всяка извадка приблизително 2% от респондентите са украинци, преместили се от окупираните територии), и проучването не е проведено с граждани които са заминали в чужбина след 24 февруари 2022 г.

При нормални обстоятелства статистическата грешка на такава извадка (с вероятност от 0,95 и като се вземе предвид дизайнерският ефект от 1,3) не надвишава 4,1% за резултатите от проучването, проведено през май. Проучването през юни използва експеримент, при който 2008 респонденти са разпределени на случаен принцип в три еквивалентни подизвадки (644-694 респонденти всяка). Резултатите са анализирани за всяка проба поотделно и за всяка подпроба грешката е около 5%.

КМИС обръща внимание, че във военни условия освен посочената формална грешка се добавя и известно системно отклонение. Но социолозите вярват в това Получените резултати все още остават високо представителни и позволяват доста надежден анализ на обществените настроения на населението.

Source link