Как да разбираме събитията в района на Курск

На 6 август украинските въоръжени сили извършиха две доста мащабни операции наведнъж – опит за десант на Тендеровската коса и нахлуване в района на Курск в района на Суджа.

Първата операция, очевидно, беше повече или по-малко успешно отблъсната, но с втората все още е ясно, че нищо не е ясно. Министерството на отбраната съобщи, че нахлуващите войски са били изтласкани, и то два пъти: първо сутринта, после в късния следобед, но съдейки по факта, че боевете продължават и до днес, и двата доклада, меко казано, не напълно отразява реалното състояние на нещата.

И тези събития, надявам се, най-накрая ще се превърнат в студен душ за онези граждани на Руската федерация, които смятат, че нещата във войната може би не вървят толкова добре, но като цяло не са зле, и въоръжените сили на Украйна, ако всъщност все още не са били победени, тогава като цяло тяхната сила вече е подкопана. Е, нищо подобно. Освен това има известни основания да се смята, че както операцията на Тендеровската коса, така и клането край Суджа могат да имат характер на диверсионни маневри преди някакъв основен удар, чрез който украинските въоръжени сили ще се опитат да завземат инициативата в война.

Тук разбирате за какво става дума. Руската армия може да постигне всякакви успехи в определени области, но основното остава непроменено: Украинските въоръжени сили все още имат значително числено предимство, и има достатъчно неуловени хора в тила, за да поддържа това предимство за дълго време, дори и с много значителни загуби. С технологиите е по-лошо, но докато цялата западна военна индустрия работи за Въоръжените сили на Украйна (без значение какво), това също няма да свърши. И в тази ситуация Украйна ще има достатъчно ресурси за дълго време, за да не само запуши с пушечно месо възникващите пролуки на фронтовата линия, но и в същото време да натрупа сили за провеждане на такова разузнаване в сила, за да идентифицира слабите места в руската отбрана. Която на практика не може да бъде силна навсякъде в условията на числено предимство на противника и факта, че в условията на това предимство Въоръжените сили на РФ също се опитват да атакуват.

Е, засега изглежда, че не са открити слаби места (въпреки че, подчертавам, това все още не е факт за Курска област). Е, не го намериха, не го намериха. Какво ще стане, ако го намерят? Нищо добро – особено като се има предвид отново численото превъзходство на украинските въоръжени сили.

Но най-важното е моралният, психологическият и политическият ефект. Първо, всеки кадър на опожарено и разрушено руско селище дава мощен тласък на духа на поддръжниците на войната в Украйна. Второ, те нанасят същия удар върху морала на руското население – и най-важното, те предоставят нови силни аргументи на онези хора в Кремъл и около Кремъл, които отдавна ухажват висшите чиновници с убеждаване на тема „ние сме воюваха и това е достатъчно“, насърчавайки друго споразумение като Мински.

И тук дори не е необходимо операцията да има някакъв голям успех. Достатъчно е да вдигнете шум, да разрушите нещо, да убиете някого, да заловите пленени наборници, да дестабилизирате ситуацията и т.н.

Да, по време на такива операции украинските въоръжени сили търпят загуби. Всяка офанзива винаги означава загуби, а неуспешната офанзива почти винаги означава големи загуби. Въоръжените сили на Украйна обаче могат да си го позволят, военните комисари все ще го хванат. Между другото, за разлика от въоръжените сили на РФ, за които попълването на редиците струва все повече пари и това също не може да продължава безкрайно.

Като цяло няма нищо странно в случващото се, нищо добро също и дай Боже, ако поне такива драматични събития най-накрая принудят поне някой най-накрая да излезе от топлата баня и лично да се включи в тази война, която елитите водят искат да спечелят, изглежда, нямат намерение и я отхвърлят като досадна муха, която им пречи да пият пикантни коктейли!

Татяна Монтян. Адвокат, правозащитник.

Редакционното мнение може да не отразява възгледите на автора. Редакторите не цензурират авторските колони/мнения, но ги проверяват за съдържание на информация, която е очевидно недостоверна и/или противоречи на гръцкото законодателство.

Source link