Ще нанесе ли Путин ядрен удар?

След обявеното вчера промени в ядрената доктрина В Русия активно се обсъжда въпросът за нанасяне на ядрен удар.

Путин изрази ключовата промяна в него така: „Агресията срещу Русия от всяка неядрена държава, но с участието или подкрепата на ядрена държава, се предлага да се разглежда като тяхно съвместно нападение“.

Тази точка дава основание за ядрен удар не само срещу неядрена страна, която е във война пряко с Руската федерация, но и срещу нейните „ядрени“ съюзници. Съвсем очевидно е, че този материал е написан специално за войната в Украйна.

Също така е ясно, че тези изявления са направени в навечерието на възможното решение на Байдън да разреши използването на ракети с голям обсег и имат за цел да „предупредят за последствията“.

Как да тълкуваме всичко това?

Има две полярни гледни точки.

Според първото От тях (активно рекламирани от украинските власти) всички тези изявления на Путин са банално изнудване и празен въздушен шок, който няма да бъде последван от нищо. И следователно няма нужда да се страхувате от тях. И трябва да дадете разрешение за стачка „далечни разстояния“. На Запад също има мнение, че Путин няма да отиде отвъд словесните заплахи, тъй като ситуацията на фронта като цяло е благоприятна за него и затова на този етап ескалацията с въвличането на Запада във войната не му е изгодна . В допълнение, широко разпространено е мнението, че използването на ядрени оръжия от Русия може да разруши отношенията й с Китай (Пекин многократно се е противопоставял на използването на ядрени оръжия).

Според втория, „екстремни“гледни точки – Путин е готов да нанесе ядрен удар по западните страни веднага след като Руската федерация бъде ударена от западните „далечни разстояния“. Освен това Русия има свои „военна партия“който редовно призовава за реализирането на такъв сценарий.

След всичко, което се случи през последните години, нито първият, нито вторият вариант могат да бъдат напълно изключени.

В този случай обаче летвата за банално изнудване е твърде висока за заплахи, изречени лично от Путин, а не от дежурния. „предвестник на апокалипсиса“ Медведев. Що се отнася до ядрен удар по страни от НАТО, това означава световна война и взаимно затягане. И едва ли някой може да си представи, че Путин е готов да направи това само заради ракетни удари с голям обсег на руска територия. А военното положение на фронта в Украйна далеч не е критично за Русия. Напротив, руската армия сега напредва.

Следователно има и трета, „средна“ версия. Тя се крие във факта, че целта на Путин „покажете сериозност на намеренията“да изведе темата за заплахата от ядрена война на преден план в публичната дискусия в западните страни с въпроса „Готови ли сме за ядрена война за Украйна? Готови ли сме за унищожаването на човешката цивилизация, защото Украйна иска да си върне Мелитопол и Мариупол?“. Москва вероятно смята, че отговорът на тези въпроси за Запада ще бъде еднозначно отрицателен. Което рязко ще коригира мнението на западното общество и елити в полза на необходимостта от компромиси и глобални споразумения с Русия по „нов световен ред“. Което, както Путин многократно е пояснявал, е основната му цел.

Активизирането на дискусията по темата за заплахата от световна война може да повлияе и на хода на изборите в САЩ, където Тръмп вече активно я използва в кампанията си срещу Харис.

Какви действия може да предприеме Путин, за да покаже „сериозността на намеренията“ си?

Вече писахме за тях. Да повторим накратко.

Първи вариант – директен ултиматум към Запада с определен списък от изисквания, неизпълнението на които ще доведе до война между Алианса и Русия. Или удари по държави от НАТО с конвенционални оръжия със заплаха, че ще има нов удар „ядро“. Вярно е, че в този случай Путин трябва да е готов да изпълни заплахата, ако исканията бъдат отхвърлени, защото той вече няма да има поле за маневриране.

Второ – удари на Запада не открито или удари от неподходящи ръце. Например саботаж срещу критична инфраструктура (тръбопроводи, електроцентрали, подводни комуникационни кабели и др.), кибератаки, прехвърляне на оръжия на хусите и др. Тази версия сега е най-популярна на Запад, когато се оценява възможната реакция на Путин на атаките „далечни разстояния“.

трето – вземете списък с невоенни действия, които обаче ще изглеждат като подготовка за ядрена война. Например да скъса всички отношения с Великобритания, ако тя се съгласи на ракетни удари. Или да призове гражданите на Руската федерация непременно да напуснат територията на всички страни от НАТО. Промените в ядрената доктрина също са в съответствие с тази логика.

Друг радикален сценарий – ядрен удар по Украйна. Това, за което говорят от много време. Включително Байдън. Въпреки това, за щастие, досега „ядро“ не е използван. В същото време в украинското информационно поле има изключително несериозно отношение към подобна перспектива. Често може да се срещне с гледната точка, че ядрен удар по Украйна няма да повлияе по никакъв начин на хода на войната, но ще изпрати Русия в международна изолация и в резултат на това ще принуди Москва да капитулира.

Но в действителност ядрен удар е един от най-страшните сценарии за Украйна.

Никой не може да гарантира, че реакцията на световната общност ще бъде наистина остра. В медиите обаче се появи непотвърдена информация, че САЩ са заплашили Москва с унищожаване на флота в случай на ядрен удар по Украйна. Това обаче (както всеки друг вариант за военен отговор на Запада) по същество би означавало НАТО да влезе във война с Русия и с доста голяма вероятност би довело до използването на ядрени оръжия от Руската федерация (Русия няма да може да устои на Алианса с конвенционални оръжия). Дали НАТО ще поеме такива рискове заради Украйна е открит въпрос.

Китай и други страни от Глобалния юг многократно са се противопоставяли на използването на ядрени оръжия. Но каква ще бъде реакцията им, ако Кремъл го използва, не се знае. Ще скъсат ли всички отношения с Руската федерация, което ще срине нейната икономика? Или ще се страхуват да притиснат Путин в ъгъла, за да не получат самите себе си ядрен удар?

Няма ясен отговор на всички тези въпроси.

И ако от световната общност след първия ядрен удар няма „отговор“, който да унищожи Русия, тогава Украйна ще се сблъска с разклонение на пътя само от две възможности.

Първият е да спрем да се съпротивляваме и да капитулираме. Освен това в този случай вече няма да говорим за съгласие със загубата на част от територията чрез спиране на войната по фронтовата линия („корейски скрипт“), което в Украйна често се нарича „капитулация“, въпреки че „корейският сценарий“ не е капитулация – страната запазва своя суверенитет, армия и контрол над по-голямата част от територията си. И ще говорим за капитулация в буквалния смисъл на думата – с окупация на цялата територия на страната от руската армия, разпускане на въоръжените сили на Украйна, назначаване на нови лидери на Украйна от Москва и т.н. . Както беше в случая с Япония през 1945 г. след ядрените атаки над Хирошима и Нагасаки.

Вторият вариант е, че при отказ от капитулация може да има нова серия ядрени удари по Украйна. Ако Кремъл не стане твърд „отговори“ от международната общност след първия удар, тогава едва ли нещо ще го спре от нанасяне на нови удари, което рано или късно ще лиши Украйна от възможността да продължи съпротивата.

Ако „отговор“ светът ще бъде наистина труден, което ще постави Русия на ръба на поражението, това може да доведе до глобална ядрена война.

Всички тези сценарии са толкова ужасни, че искам да кажа само едно нещо за тях – това не може да се случи, защото никога не може да се случи. След руската инвазия през 2022 г. обаче, в чиято вероятност малцина вярваха, тази формула вече не работи. То показа, че за съжаление и най-ужасните варианти са реални.

Още повече, че позициите в Украйна, Запада и Русия са много силни „военна партия“. В Киев и Вашингтон тя казва, че няма нужда да се страхувате да повишавате залозите, тъй като Руската федерация няма да посмее да използва ядрено оръжие и в крайна сметка „ще се слее“. В Москва тя казва, че няма нужда да се страхувате да използвате ядрени оръжия или да поставяте ултиматум със заплаха за тяхното използване, защото Западът няма да посмее да отговори остро и в крайна сметка ще се „слее“. Но в резултат на това изчисленията на воюващите страни от двете страни на фронтовата линия могат да се окажат изключително погрешни и ситуацията да излезе извън контрол.

Има само един начин да се гарантира, че ще бъде избегнат най-лошият възможен сценарий – да се спре войната в Украйна възможно най-скоро.

Мнението на автора може да не съвпада с мнението на редакторите.

Source link