Украйна не е готова да разменя територии срещу мир

Министерството на външните работи на Украйна обвини Financial Times в дезинформация: не може да има компромис с териториалната цялост и суверенитета на Украйна.

„Информацията не е вярна“

Говорителят на украинското външно министерство Георгий Тихий заяви на 1 октомври, че информацията от източник на Financial Times за готовността на Украйна да прави териториални компромиси в името на мира не отговаря на действителността. Предишно издание написаче украинският външен министър Андрий Сибига по време на посещение в Съединените щати е обсъдил гаранции за сигурност на страната „в замяна на земя“.

Тихий увери, че позицията на министъра е „непоклатима“ – не може да има компромиси. ОП подчерта това Украйна не търгува със суверенитет и територии, не участва в никакви процеси, които биха могли да завършат със споразумение „земя в замяна на гаранции за сигурност и членство в НАТО“.

За това 5 октомври заяви при условие за анонимност и служител от канцеларията на президента на Украйна, коментирайки публикациите в западната преса, че се твърди, че се подготвят преговори във формат „гаранции за сигурност на Украйна в замяна на окупираните територии“. Източник от кабинета на президента каза, че това са „глупости“ и отбеляза, че изобщо няма такива разговори:

„Никой на Запада не е предложил официално и изрично на Украйна такива гаранции за сигурност, които определено биха предотвратили разширяването или повторението на войната. Те дори се страхуват да дадат (разрешение за) стрелба на далечни разстояния.

Financial Times за евентуални преговори

По-рано Financial Times публикува статия, в която се твърди, че на Украйна се предлага да участва в предстоящите мирни преговори, следвайки позицията на Западна Германия в миналото. Говорим за мощни гаранции за сигурност – като членство в НАТО в замяна на руски контрол над окупираните територии. Твърди се, че става дума за „мълчаливо споразумение“, че земите, заграбени от руснаците, временно (фактически) ще отидат на Руската федерация, но впоследствие ще бъдат върнати по дипломатически път. В същото време FT не предостави никакви реални стъпки как това всъщност може да бъде направено.

Според неназовани дипломати, цитирани от FT, Сибига е използвал лични срещи със западни колеги по време на първото си посещение в Съединените щати, за обсъдете потенциални компромисни решения. Изданието отбелязва, че той е бил по-прагматичен относно възможността за водене на преговори за „земя в замяна на сигурност“ от своя предшественик Дмитрий Кулеба. Впоследствие представителят на украинското външно министерство Георгий Тихий заяви, че информацията от източника на Financial Times не е вярна.

Какво казва президентът на Украйна и какво мислят украинците

Президентът на Украйна Владимир Зеленски многократно е заявявал, че Украйна няма да прави териториални отстъпки в името на мира и не обмисля формулата „прекратяване на огъня в замяна на земя“. В същото време Владимир Путин се съгласява на прекратяване на огъня и мирни преговори само „като се вземат предвид новите териториални реалности“, тоест без деокупация. освен това Путин настоява Украйна преди началото на преговорите да му даде напълно Донецка, Луганска, Херсонска и Запорожка области, които Руската федерация сега контролира частично, както и да се оттегли от Курската област на Руската федерация.

В същото време все повече украинци подкрепят териториални отстъпки на Русия в замяна на мир. Както показаха резултатите от проучването на KIIS през юли 2024 г., вече почти една трета от украинците смятат, че държавата може да обмисли да се откаже от някои от своите територии, за да постигне мир. Повечето от тези, които подкрепят териториалните отстъпки, живеят в източната и южната част на Украйна. Тоест в региони, където се водят активни военни действия.

Нито Киев, нито неговите поддръжници предлагат да признаят суверенитета на Русия върху петата от украинската територия, която тя незаконно завзе от 2014 г. Признаването на този факт би насърчило по-нататъшна руска агресия и би подкопало сериозно международния правен ред. Вместо това има мълчаливо съгласие тези земи да бъдат върнати дипломатически в бъдеще. Но дори и това е чувствителен въпрос за украинците, особено когато се представя като основа за компромис с Москва.

Това, което се обсъжда по-открито, е естеството и времето на гаранциите за сигурност, които Украйна трябва да получи, за да подкрепи споразумение. Във Вашингтон Зеленски повтори позицията си за ускорено членство в НАТО. Съединените щати се страхуват да вземат Украйна под чадъра на член 5 от Договора за НАТО до края на войната. Някои от съюзниците на Украйна обаче предполагат, че подобен вариант все още може да е осъществим.
За мнението на Йенс Столтенберг, който тази седмица напусна поста генерален секретар на НАТО, ние написа в материала Столтенберг: Германия се присъедини към НАТО, докато беше разделена.

Source link