16/02/2025

Athens News

Новини на български от Гърция

Ще приключи ли войната в Украйна на принципа „НАТО в замяна на територия“?


Наскоро започна обсъждането на схема, по която войната приключва по линията на фронта, а контролираната от Киев част от Украйна се присъединява към НАТОполучавайки гаранции за сигурност, които ще направят ново нахлуване невъзможно.

Земите, иззети от Русия, според тази схема, не са официално признати за територия на Руската федерация (смята се, че това все още е международно признатата територия на Украйна), но гаранции за сигурност не се прилагат за тях. Тоест, ако Русия отново нападне Украйна, тогава може да се приложи член 5 от НАТО, но ако украинските въоръжени сили искат да си върнат окупираните територии, тогава Алиансът няма да влезе в нова война между Русия и Украйна.

Бившият генерален секретар на НАТО Столтенберг даде пример Западна Германиякойто беше член на НАТО по време на Студената война, смята Конституция на нейната територия и Източна Германияно гаранциите за сигурност на Алианса не важат за последния.

Освен това западните медии пишат, че украинските власти също са готови да обмислят подобен сценарий и сега той се превръща в почти основната концепция на Украйна и Запада след края на войната. Вярно е, че в Киев на официално ниво това все още се опровергава. Зеленски все още настоява, че войната трябва да приключи с достигане на границите от 1991 г.

Въпреки това, ако приемем варианта за спиране на войната по фронтовата линия, което би било най-приемливо за украинското общество и власти, то на първо място това би било примирие, последвано от влизане в НАТО и получаване на пълни гаранции за сигурност. Но колко реалистично е това?

Повечето украинци искат да се присъединят към ЕС и НАТО, показва проучване
Западните страни и украинските власти обичат да повтарят фразата „Русия няма право на вето върху присъединяването на Украйна към НАТО“. Но това не е вярно. Русия де факто имаше, има и ще има право да наложи вето на влизането на Украйна в алианса, докато тя разполага с най-големия арсенал от ядрени оръжия и докато страните от НАТО не искат да влязат в пряка война с нея заради това.

Това беше очевидно още преди 2022 г., когато дори напълно хипотетична (по това време) заплаха от такава война подтикна западните страни да блокират реално пътя на Украйна към Алианса (въпреки че след 2014 г. украинските власти вече бяха готови да се присъединят). И още по-трудно е да си представим това сега, когато заплахата от война между Руската федерация и НАТО премина от категорията на хипотетична в категорията на вероятна.

Дори да приемем, че Русия внезапно се съгласи да спре войната без споразумение с Украйна за нейния неутрален статут, но просто „корейски скрипт“ – при безсрочно примирие по фронтовата линия, то дори и в този случай няма гаранции, че НАТО ще се съгласи да превземе Украйна, чиято граница с Русия няма да бъде юридически фиксирана по взаимно съгласие на двете страни и де факто ще остават замръзнала фронтова линия.

За да приемат Украйна в НАТО с такива въведения, всички членове на алианса трябва да са готови да кажат на Путин нещо като следната фраза: „ако дори един руски снаряд или FPV дрон прелети през фронтовата линия на украинска територия, това ще означава, че Русия обяви война на целия алианс. Още на следващия ден всички страни от НАТО започват военни действия срещу Русия. И ако Москва използва ядрено оръжие, тогава в отговор ние ще нанесем ядрен удар по Руската федерация. И дори ако целият свят е в руини, украинците и аз ще отидем в рая, а вие просто ще умрете.

Очевидно сега няма признаци, че някой от лидерите на водещите западни държави ще се осмели да каже тази фраза дори и при сключване на примирие в Украйна, камо ли да каже това в разгара на военните действия.

Западът не е готов да се изложи на риска от ядрена война с Русия заради Украйна. Това се потвърждава многократно през последните години.

Вярно, има и друга теория, според която Русия би спечелила от присъединяването на Украйна към алианса. Веднъж беше предложено от Хенри Кисинджър. По негово мнение, ако Украйна бъде приета в НАТО, това ще гарантира, че украинските въоръжени сили няма да се опитват да си върнат със сила териториите, завзети от Руската федерация. Въпреки това, ако войната спре по линията на фронта, тогава ядрената сила Русия едва ли ще се страхува много, че украинската армия ще се опита да върне територията с военни средства. Освен това, ако си спомним, че Украйна в периода от 2014 до 2022 г. не е правила никакви опити да върне Крим със сила след анексирането му.

Като се има предвид всичко казано по-горе, влизането на Украйна в НАТО може да се осъществи само ако Руската федерация отмени своето „вето“.

Изявления за навлизането на войски на НАТО в Украйна. Какво всъщност означават те?
Това може да стане по два начина:

  1. По принуда. Поради поражения на фронта или дестабилизация в Руската федерация. Това, както писаха западните медии, беше стратегическият разчет на украинските власти през 2023 г., в навечерието на настъплението на въоръжените сили на Украйна. Киев се надяваше да достигне границата с Крим, след което щеше да постави ултиматум на Русия – да се съгласи с членството на Украйна в НАТО или украинските войски ще започнат атака срещу Крим, който руснаците трудно ще защитават поради логистични ограничения . Украинските власти тогава официално отрекоха да имат такъв план, но той изглеждаше съвсем логичен. Във всеки случай обаче не беше предопределено да се сбъдне. Руската армия отрази настъплението на украинските въоръжени сили, а след това сама премина в настъпление. И в момента перспективите за военно поражение на Руската федерация или началото на „сътресения“ в Русия изглеждат доста съмнителни.
  2. Споразумения с Русия. Тоест сключва се определена сделка. Например, Украйна официално признава заграбените от Руската федерация украински земи за руска територия и съответно Западът отменя санкциите. Русия е съгласна с членството на Украйна в НАТО. Или, например, ако Западът и Русия сключат стратегически съюз помежду си, обединявайки се в „Глобалния север“, тогава и Украйна, и Русия заедно ще влязат в НАТО.

Между другото, желанието за нормализиране на отношенията с Руската федерация по един или друг начин в бъдеще в медиите също често се посочва като една от причините водещи западни държави да забавят и забавят процесите на присъединяване на Украйна към НАТО – Вашингтон и ЕС те не искат окончателно да затворят вратата за споразумения с Руската федерация в бъдеще. Но засега подобни споразумения са чисто хипотетични. Тоест, да обобщим, докато въпросът с „ветото“ на Русия не бъде решен по един или друг начин, въпросът за присъединяването на Украйна към НАТО едва ли ще достигне етапа на практическа реализация.

Имайки това предвид Украйна или ще трябва да се бие още докато Руската федерация не бъде принудена да промени позицията си по отношение на НАТО под тежестта на военни и други проблеми (но не е известно дали това ще се случи и дали ситуацията на украинските въоръжени сили на фронта ще се влоши още повече в бъдеще), или да работим за спиране на войната при определени условия, но без темата НАТОизхождайки от факта, че единственият реален гарант за суверенитета и сигурността на Украйна може да бъде само мощна украинска армия.



Source link

Verified by MonsterInsights