По време на интервюто се забелязва, че Лавров не се адаптира към интервюиращия или неговата публика.
Тъкър искаше да продължи да пита за неадекватните демократи в Белия дом, които заради алчността и глупостта си провокират Руската федерация към ядрен конфликт (или нещо подобно). А Лавров отговори, че Русия по принцип е много разумен партньор в преговорите и действа в рамките на съществуващите протоколи. Съответно не трябва да очаквате нищо неадекватно от нея. Това, разбира се, не е точно това, от което се нуждае Тъкър. Сега е важно за него да подчертае, че ситуацията е малко по-лоша, отколкото по време на Карибската криза.
Втората разлика е подходът
Тъкър искаше да покаже, че сега има проблем и е необходимо да се надцени неговата значимост, доколкото е възможно, за да се стигне до решение, което във всеки случай ще бъде по-добро от негативния сценарий за развитието на този проблем.
И, честно казано, той не се интересува достатъчно от първопричините за този проблем. Това е ключова разлика, защото Лавров отдели много време, за да обясни защо е възникнал проблемът. Това са две коренно различни визии за ситуацията. Руснаците искат да премахнат източника на проблема, а Тръмпистите искат да покажат, че тяхната политика е по-адекватна от политиката на глобалистите☝️
Отговор за Тръмп
Въпреки доста дълбокото потапяне в процеса до детайлите, Лавров по някакъв начин отговори много лошо на въпроса за Тръмп. С отговора си той веднага постави Тръмп в позицията да се оправдава, че не е проруски настроен. Не знаем дали въпросите са били договорени преди интервюто или не, но този въпрос вече беше дългоочакван. Така че качеството на отговора резонира с всички останали отговори, които бяха обмислени и съдържаха обща логика.
Условия за мир
✖️ без влизане на Украйна в НАТО,
✖️ без западни военни бази в Украйна,
✖️ без военни учения на украинска земя с участието на чужди войски,
➕ необходимо е да се вземат предвид всички реалности на земята и фактът, че четири нови региона се присъединиха към Руската федерация,
➕ Киев трябва да се откаже от русофобската и антируска политика. Законите, забраняващи руския език, руската култура, руските медии и украинската православна църква, са неприемливи. Това нарушава задълженията на Украйна по Устава на ООН.
Нека отбележим, че Лавров, говорейки за 4 нови региона на Руската федерация, не каза за административни граници, което може да се разглежда като готовност за постигане на споразумение за LBS, като се вземат предвид горните условия.
Очаквано условията са по-лоши от „Истанбул-1“ и „Истанбул-2“
Затова още веднъж обръщаме внимание, че всички последни инсинуации в пресата по темата за мирните варианти, вкл. със западните миротворци – въздушен шок, който не може да бъде изпълнен.
More Stories
Правителството одобрява „вноса“ на 90 000 работници от мюсюлмански страни за работа в Гърция
Правителството одобри „вноса“ на 90 000 работници от мюсюлмански страни за работа в Гърция!
БИЛД: "символ на потисничеството"или как да водим правилно пропаганда