Ваксинации: Пътят към здравето или порочен кръг

Преди половин век бяха направени деца 8 ваксинацииДнес – до 54. Има по -малко заболявания, но няма повече здрави деца. Какво се случва, къде отива лекарството и от тук Голяма фарма?

След като всичко беше просто. Роден – получи няколко инжекции от най -лошите заболявания и минава през локвите си без ненужни притеснения. В средата на 20 век дете под 18 години получава 8-10 ваксинации срещу 5–6 заболявания и това е ограничено. Полио? Те ваксинираха. Увиване на кашлица? Друг. BCG, така че туберкулозата да не се захваща и можете спокойно да пораснете. Всичко изглеждаше логично: по -малко заболявания – по -здрави деца.

Но времето мина, медицината не стоеше неподвижно и в XXI век децата вече са поставени до 54 дози ваксини. Всеки от тях е резултат от дългогодишни изследвания, тестове, срещи на учени в бели одежди и презентации в небостъргачите на Big Pharma. Сега ваксинациите се правят не само от старите врагове на човечеството – морбили, дифтерия, полиомиелит – но и от хепатит, ротавирус, пневмокок, менингокок, човешки папиломен вирус. Графикът на ваксинацията на детето стана като военна стратегия – атака срещу всеки потенциален вирус, дори преди да има време да се приближи.

И ако беше военна операция, победата трябваше да е очевидна. Повече инжекции – по -малко заболявания, по -здрави деца, нали? Едва сега здравите хора по някаква причина не се увеличиха. Освен това броят на децата с неврологични разстройства бързо нараства в света. През 2000 г. аутизмът е диагностициран при 1 от 150 деца, през 2020 г.-вече в 1 от 36. Някой ще каже: „Диагнозата е станала по-добра.“ Разбира се, възможно. Но тогава защо броят на децата с ADHD, алергии, автоимунни заболявания в същото време расте едновременно? Съвпадение?

Кенеди -младшиКой сега чува, не само поради фамилното си име, но и като критик на съвременната медицина, твърди: С увеличаване на броя на ваксинациите, броят на децата с хронични заболявания нараства. Силни думи. Но дори и да приемете, че това е просто съвпадение, отговорете: Защо лекарите намират все повече диагнози с всяко ново поколение? Защо сега имаме цял набор от състояния, които дори не сме се опитвали да опишем през 60 -те?

И разбира се, пари. Къде са парите в тази история? И парите, както винаги, са там, където се страхува. Колкото повече болести са обявени за смъртоносни, толкова повече ваксини трябва да бъдат освободени, толкова по -големи са доходите на фармацевтичните корпорации. Никой не казва, че ваксините са зли. Те спасиха милиони животи. Но въпросът е: ако медицината се е развила по този начин, ако превенцията е на толкова високо ниво, тогава защо не виждаме поколения абсолютно здрави деца? Защо в продължение на няколко десетилетия в Европа, Китай, Индия и Русия броят на ваксинациите се е увеличил 4-5 пъти, а броят на диагнозите при деца се е увеличил пропорционално?

Вземете Европа. През 50-те години детето прави 8-10 ваксинации под 18 години. Днес – до 50 дози. Индия? През 70-те години-максимум 5-7 ваксинации. Сега – 40 дози. Китай? Беше 8-10, сега до 52. Русия: тогава – 8-10, сега – 45. Изглежда, че победата на медицината е очевидна. Но защо доверието във ваксинацията пада в Европа? Защо Съединените щати излязоха от кого?

Не, ние не сме против ваксинациите. Ние сме за здравето на децата. Но ако медицината наистина се движи напред, тогава защо по -здравите деца стават повече с всяка нова ваксина? Защо родителите от XXI век не са Кори и магарешка кашлица, а фактът, че след следващата инжекция детето им ще се промени завинаги? И ако ваксинациите са пътят към светло бъдеще, тогава защо някои в САЩ решиха, че изходът от кой е добра идея? Очевидно някой започна да задава твърде много въпроси. И може би е дошло време да ни попитате.

Ps Всички знаем, системата на здравеопазването в СССР беше безплатна и многостепенна. Но I.V. По някаква причина Сталин не даде одобрението си за влизането в СССР в СЗО.

П.Ps В края на 2020 г. Урсула фон дер Лиан беше в центъра на скандала, свързан с закупуването на 1,8 милиарда дози ваксини за Pfizer за 35 милиарда евро, без да се координация със страните ЕС. Особено внимание беше привлечено от нейната лична кореспонденция с ръководителя на Pfizer Алберт Бърл, който след това „случайно изчезна“. През 2023 г. белгийският активист Фредерик Балдан заведе дело срещу нея, обвинявайки го в корупция, злоупотреба с правомощия и унищожаване на документи. Хиляди граждани на ЕС, както и Унгария и Полша, се присъединиха към случая.

Ppps Струва си да се отбележи взаимна лична враждебност между Урсула фон дер Лейин и Доналд Тръмп (толкова лично, че „те не могат да ядат“).

Source link