Само любов (за Mitsikitis)

В демокрациикъдето няма разделяне на гражданите и лидерите не използват специални привилегии по вида на Кралския протокол, да, те се преценяват. Във Франция Никола Саркози наскоро сложи гривна след изпитание и присъда за корупция.

Бенджамин Нетаняху Той многократно преминаваше през разпити, задържан посред нощ, като обикновен престъпник, след нападение на полицията в къщата му. Много е вероятно той да бъде зад решетките, когато войната приключи, което му осигурява вид имунитет. Дори Световен лидер на класа Доналд Тръмп се яви пред съда и беше осъден за Престъпни престъпления.

В Гърциякоято се рекламира като люлка на демокрацията, статия на Конституцията, противно на принципа, който е обявен от нея равенствопредоставя специално правно отношение към министрите и премиерите. So -Called „Закон за отговорността на министрите“ На практика той действа като закон систематично освобождаващ министри и премиери от наказателна отговорност.

Сякаш тази правна бариера гарантира безнаказаностне е достатъчно, има и теоретична фантастика, която се обслужва като Политическа култура И неформално споразумение относно политическата приличност, според което премиерите не могат да бъдат включени в съда. Всъщност тази въображаема отстъпка е само автоматична реакция на системата, която създава бариери пред политическата култура Самозащита. При груба и леко мафиотска интерпретация това се свежда до „Ние не докосваме премиерите, в противен случай всичко ще има проблеми“.

Като цяло, подрязаните институционални механизми, които биха могли да доведат политиката пред съда, са неутрализирани. Това става с обща идея (също изглежда, че е препълнено с култура), което е неприемливо Криминализирайте политическия живот. Всеки, който се нуждае от справедливост за политици, за които се стреми да се стреми да криминализира политиката. От Akisa Tsohatzopoulos да Yannos Papantoniuвсички подсъдими са изложени като жертви политическо преследванеи тези, които ги покриват (помнете какво каза той Evangelos Veniselos Около AKIS), са в състояние да представят акаунти за подкупи като телефонни номера.

Мнението за недопустимостта на преследването на премиерите изглежда се основава на изявлението Константин КараманлисКоето, когато беше обявено за привличане Андреас Папандреу Пред специален съд, твърди се, че е казал: „Премиерите не отиват в затвора, те се прибират“. Неправомерното преследване на Андреас направи мнозина оправдани думите, приписани на тогавашния бивш президент на републиката и основателя Nδ (Νέα Δημοκρατία, „Нова демокрация“).

През 2010 г., преследвач на Андреас Konstantinos Mitsotakis В интервю Небе Той каза за това: „Прехвърлянето на делото му в съда е политическа грешка, тя не е от полза за нашата партия, но, напротив, помогна на Пасо. Лявният човек, който е действал с нас, не е помогнал … но мнението, че премиерът не е отговорен, не е обект на съда, не знам дали някой го е подкрепил, но това е напълно неразумно..

Въпросът за възможността за номиниране на предложение за привличане Kiriakos Mitsikitisis отговорен за Престъпление в Темпе От гледна точка на това, което е разрешено, а това, което не е, въз основа на предполагаемите неписани етични норми, той е решен от собствения му баща. Премиерите са първите на доклади, когато става въпрос за възможна наказателна отговорност, те са длъжни да се явят и да дават обяснения.

Има ли mitecatiyatis Наказателна отговорност за Темп? За да изпратите някой (в случая, myttakes) за предварително разследване, не се изискват нито убедителни, нито дори прости доказателства, а само Подозрения. Авторът на самия текст е бил стотици пъти в съдилищата с искове от министрите на правителството на Мицикит, участвал в прости или дори липсващи подозрения. По всички въпроси той беше оправдан. Сравнявайки неговите злополуки (в които, между другото, той беше изготвен от самия Мицикит) със ситуацията на настоящия министър -председател, авторът можеше да каже: „От какво се страхува?“.

Но въпросът не е личен. Оферта Сириза (Συριζα, „Радикална леви коалиция“), адресиран до други опозиционни партии за съвместна подкрепа, твърди, че Mitsikitisa носи наказателна отговорност за Престъпление в Темпе. През 2019 г. в изборите той прогнозира, че катастрофа ще се появи непроменена в състояние на железопътни линии. Така той знаеше за ситуацията и нейната опасност, но не я поправи. Железопътните работници и бившият генерален директор на компанията лично го информираха за състоянието на нещата и вероятността за инцидент. Той също знаеше за това от парламентарния контрол и въпросите, които бяха зададени. Що се отнася до престъплението с Попълване на територията на инцидента и унищожаването на доказателствата, той е извършен под отговорността на заместник -министъра Триантопулоскойто беше на място, представляващ министър -председателя и го информира. Освен това, от първия ден Мицикит се опита да вдъхнови обществеността, че отговорността не се крие там, където може да бъде проследена. Той се представи виновен стопанин на станциякриейки всичко, свързано със греховните Договор 717. И той извика операцията за унищожаване на доказателствата на мястото на престъплението и движението на почвата „Теориите на конспирацията“.

Има не само Подозрения за винано той самият ги потвърди с поведението си, опитвайки се Скрийте вината. Позволете ми да ви напомня, че чрез личните инструкции на Mitsikitis Nδ Създаде два специални кораба. В един от тях, свързан със случая Новартис С фалшив обвинителен акт те се опитаха да привлекат журналисти, които да си отмъстят при експозицията.

Оферта Сириза в случая Темп Той има правно оправдание, което отговаря на изискванията на закона за намаляване на отговорност. Не се съгласих с това ясно правно предложение Нова левица (Νέα αριστερά). Аргументът, изразен, по -специално Efi AchziogluСъстои се от факта, че ако Mycatriygstisis е привлечен и оправдан от мнозинството, той не може да бъде оценен в бъдеще. Този аргумент е просто претекст, тъй като за това Nd Трябва да приема предложението за привличане на Mitsikitis, което, разбира се, е невъзможно. В допълнение, аргументът за риска, свързан с възможна безнаказаност в бъдеще, е приложим за Караманлис. Защо предложението трябва да бъде представено за него?

Най -пламенните привърженици на неместта на Mitsikis бяха членове СиризаБлизо до бившия премиер Алексис Ципразе. Те се опитаха да отменят решението на политическия съвет на партията за привличане на Myttakeh, за който по -рано се съгласиха. Един от тях дори заплаши с обществено несъгласие. Защо изглежда, че околната среда на Tsiprass поддържа Mitsikitis? Това е въпрос. Мария Кариалиан И роднини на жертвите, наречени тази тактика „Продължаване на запълването“. Може би тези в политическия съвет Сириза Повече Митикотриватисов, отколкото самият Митиготакис, трябва да отговаря на роднините на жертвите, а не на него. Дори и да му дължат нещо.

Автор: Kostas Vaxevanis

Мнението на автора може да не съвпада с мнението на редакционната служба.

Source link