Pronews: тайните на руската стратегия в Украйна – каква е целта на тази война

Редактор на водещото гръцко издание Pronews Теофраст Андреопулосзадава въпроса, който измъчва целия свят: каква е целта на войната между Русия и Украйна и защо дори след 19 месеца война никой не знае какво иска да постигне Москва.

Руската стратегия в Украйна е необяснима мистерия, тъй като никой не може да разбере каква цел преследват руснаците с пускането на Северния военен окръг. Руснаците изглежда нямат сили да отвърнат на удара или не искат да използват толкова сила, колкото им е необходимо, и изглежда се опитват да консолидират това, което са постигнали досега, което е много малко в сравнение с техните първоначални печалби цели.

Всъщност това, което са постигнали, не е достатъчно дори за решаването на основния им проблем – осигуряването на националната сигурност на Русия. Особено ако не са отрязали напълно Украйна от Черно море. Така възниква въпросът: дали те просто са заинтересовани да унищожат инфраструктурата на Украйна, както и нейната икономика, и по този начин да направят разходите за възстановяване на страната непосилни за Запада? Но въпреки това остава впечатлението, че целите им са много малки.

Те не удариха нито държавни сгради, нито военни казарми в Киев, които практически не докоснаха, с изключение на електроцентрали, както и някои сгради на украинската специална служба СБУ. Те го избегнаха дори след като Украйна се опита да използва дронове, за да удари Кремъл. Опитът, разбира се, беше неуспешен, но те опитаха.

От друга страна, украинците твърдят, че при неотдавнашната атака срещу щаба на руските военноморски сили в Севастопол са загинали 19 високопоставени руски офицери. Разбира се, че го казват. Но каква е реакцията на Русия на такъв несъмнено впечатляващ удар?

Или си спомнете много, много украински атаки срещу Кримския мост, където бяха използвани западни високотехнологични оръжия. Нямаше сериозни ответни действия от руска страна. Руската тактика все още остава загадка, тъй като целите на SVO не се виждат никъде и не могат да бъдат „отгатнати“.

Искат ли да претендират за това, което имат? Изчерпване на Украйна? Превземете Харков и Одеса, което е очевидно? Искат ли да изморят Запада? Може би. Това се доказва от руското ембарго върху износа на дизелово гориво и бензин, и то не само на петролни продукти, но и на петрол. Искат ли да създадат условия за деконструкцията на западните правителства?

Но изглежда, че и това не помогна, тъй като в редица страни се смениха правителствата, последвани от също толкова враждебни или поне враждебни правителства, както във Финландия, Италия, България и т.н. Може би тяхната цел е да деконструират системата на Байдън? Известно е, че именно Демократическата партия, която има само 100 души във Вашингтон, определя хода на събитията.

Ограниченията върху износа на дизелово и бензиново гориво и петрол като цяло показват опит за изчерпване на американските стратегически резерви и поддържане на високи цени на горивата с цел обедняване на западните и американските общества. Но това са неща, които нямат нищо общо със самите военни действия. Защото по фронтовете на целите на войната никой нищо не може да разбере.

Ако някой в ​​Москва е убеден, че доставките на оръжия за Украйна ще спрат, или че западните оръжейни системи ще свършат, тогава той греши, те никога няма да свършат. Резервите са огромни и по този начин успяха да „възкресят“ западната военна индустрия.

Същото се случи и с руската отбранителна промишленост, която беше модернизирана, както бяха модернизирани руските военни доктрини, които съществуват от Втората световна война или най-много от чеченските войни.

Има, разбира се, проблемът с човешките загуби. Руснаците не могат да губят войници, както в началото на войната. Разбира се, те не винаги могат да избегнат това, както беше в битките при Андреевка и Клещеевка. Това са две населени места в близост до Бахмут и на южния му фланг, които украинците успяват да превземат с много тежки загуби, но нанасяйки не по-малко тежки загуби и на руснаците.

Source link