Показването е нашето всичко

Премиерът се появи на снимка в стил Том Круз и естетика на Топ Гън в опит да изглади опетнената си политическа репутация.

Фотосесията беше добре обмислена и ясно режисирана. Пилотите се подредиха отляво и отдясно, така че най-отгоре, на „върха на копието“, беше министър-председателят, който също беше директно върху продължението на носа на Canadair на заден план, с два двигателя отгоре, символи на мощ и сила. Напомня и може би умишлено подражава на прецизно направените кадри на покойния Тони Скот, режисьор на първия и, по мое мнение, ненадминат Топ Гън.

Той улавя идеализиран образ на собствената реторика на министър-председателя: лидер, който влиза в битка с увереност и увереност, винаги една крачка пред останалите.

Но всъщност тази снимка, както и цялата постановка на днешното посещение на министър-председателя в авиобазата Елефсина, не е нищо повече от опит за спешно коригиране на доста опетнената репутация на Кириакос Мицотакис. В края на краищата, въпросът не е, че той отиде днес в авиобазата, а главно, че не посмя да посети опожарените райони на Атика. С други думи, той реши да наруши дори този традиционен политически протокол, който изисква министър-председателят и политическите лидери да посещават местата на бедствието, за да бъдат в течение на събитията и да получат представа от първа ръка за бедствието.

Защото в случая с министър-председателя е очевидно, че основното е на всяка цена да се избегне премиерът да бъде сниман на на фона на опожарена Атика. И още повече – да избегне всякаква възможност да срещне гнева на жителите, които два дни наблюдаваха действията на създадения от него. щаб квартираА.

Добре знам, че неговият екип за връзки с обществеността реагира на подобни критики. Че опозицията експлоатира токсично болката и гнева на хората и че за премиера е по-важно да отиде при тези, които се борят и координират работата на правителството, отколкото да посети опожарените райони. Но те не разбират, че гражданите вече са обобщили резултатите.

Разбраха, че страната отново е беззащитна срещу пожари, които, както отдавна знаем, ще бъдат много по-интензивни и сложни. Те видяха на практика, че уверенията, че този път наистина сме готови, се превърнаха в прах, когато огънят стигна до Халандри. Те видяха със собствените си очи, че гражданите трябва да тичат с ластик, за да затворят черните дупки в държавното планиране. И грешат, ако си мислят, че ще успеят комуникативно да отделят премиера от бедствието в Атика.

Защото самият министър-председател, неговият политически и комуникационен екип прекараха пет години в култивиране на идеята, че той е в центъра на всички решения и в сърцето на изпълнителната власт. Но ако това е така, тогава той е и първият, който отговаря, и този, който по обясними причини ще трябва да плати най-високата политическа цена. Затова нека премиерът и администрацията му се откажат от опитите за комуникативно управление и се заемат с работа.

Ще го кажа различно, Вместо присъщо неподходящи усилия за контрол на щетите, нека се опитат да отговорят на наистина горещите въпроси:

• Защо въпреки големите европейски средства, отпуснати за борба с горските пожари и гражданска защита, най-многото, което постигнахме, е, че има възложени поръчки, но не са изпълнени проекти?
• До каква степен съответните дейности са реално изпълнени (а не просто „договорени“)?
• Защо, въпреки ранното откриване и първоначалната мобилизация за ограничаване на Барнабасовия огън, му беше позволено да излезе извън контрол и да се разрасне?
• Не трябваше ли цялото планиране от Мати нататък да е проектирано точно за такава ситуация: пожар, който се разраства бързо и застрашава жилищните райони? Или целият фокус е върху 112 и бързата евакуация, за да се избегнат жертви, а не върху гасенето на пожара?
• Какво точно се случва с въздушните активи? Колко от тях могат да работят във всеки един момент? Какво се случва, ако например имаме два големи пожара едновременно? Има ли достатъчно средства и какви мерки са предприети в тази посока?
• Каква е реалната готовност на правителството и държавния апарат като цяло? Или тонът е даден от заместник-министри като Василис Иконому, който, въпреки че беше член на парламента от Източна Атика, предпочете да купонясва в нощен клуб на Родос, вместо да стои с избирателите си?
• Дали правилните хора ще поемат отговорност за бедствието или ще видим отново същата тактика като в случая с трагедията в Темпи, където правителството просто се остави?

Това са въпросите, на които трябва да се отговори. И на тях трябва да отговаря премиер, който държи на съдържанието, а не на комуникацията. В крайна сметка страната има нужда от лидер, а не от поредния Том Круз.

Лефтерис Т. Хараламбопулос – редактор на най-голямото гръцко издание в.гр

Бележка на редактора. Не се съмнявам, че след месец на следващия TIF населението на Гърция радостно ще ръкопляска, гледайки с наслада великия лидер на нацията Кириакос Мицотакис, който щедро раздава обещанията си за по-добър живот надясно и наляво. Народът на Гърция ще се опита да забрави и да не помни за пожарите и проблемите на страната. И само опозицията и независимите журналисти ще си забият главите в тази стена от мързел, глупост и безразличие. Но кой ще ги слуша…

Source link