Документ: протокол от шокиращото заседание на комисията, което одобри осиновяването на непълнолетни LGBTQ+

Documentonews.gr публикува протокола от заседанието на парламентарната комисия по социални въпроси, на което беше одобрен закон, който признава брака на ЛГБТК+ хората и им дава право да имат непълнолетни деца.

Инициалите LGBTI+ означават лесбийки, гейове, бисексуални, транссексуални, куиър и интерсексуални. Символът „+“. всички „отклонения“, които все още не са признати за „нормални“, са обозначени, напр. педофилия, скотоложство и др.

Особено интересен е фактът, че представители на гръцката църква не бяха поканени в комисията, за да изразят мнението си, очевидно защото правителството не искаше да разобличи архиепископ Йероним, който зае ясно помирителна позиция, въпреки многобройните изявления, че ЕПЦ е против този закон.

Напротив, всички съществуващи организации за правата на LGBTQ+ в Гърция бяха поканени да подкрепят законопроекта. Ясно е, че тези групи няма да бъдат доволни от сметката. Допълнително настояват за премахване на бащинството и майчинството, като ги заменят с термините Родител 1 и Родител 2 (както в програмата на СИРИЗА)! Те също така настояват за неограничен достъп до грижи за репродуктивното здраве и легализиране на сурогатното майчинство.

Гласуваният законопроект „отваря широко“ прозореца за следващи стъпки, защото те ще бъдат точно такива. ЛГБТК+ двойките ще отидат в чужбина, за да имат деца по този начин, а след това други двойки, които не могат да го направят, ще обжалват пред Европейския съд, който от своя страна ще осъди Гърция. След това правителството ще внесе поправка в закона за легализиране на сурогатното майчинство. В крайна сметка всичко, което е необходимо за това, е просто изменение, което ще бъде прието на 100% с обичайното мнозинство от гласовете на депутатите.

На срещата присъстваха организацията „Семейства дъга“, неправителствената организация с нестопанска цел „Цветно училище“, Асоциацията за подкрепа на интерсексуалните хора, Обществото на детската психиатрия на Гърция, Гражданският адвокат, Гръцкото психологическо дружество , Институтът по детско здраве, Федерацията на организациите за психосоциална рехабилитация „ARGO“, Деспина Параскева-Велоянис, служител по кампаниите, Amnesty International Гърция, Елена-Олга Христиди, научен сътрудник, Орландо ЛГБТ+, Нанси Папатанасиу, научен сътрудник, Орландо ЛГБТ+, Rainbow Асоциация на възрастни хора, горди родители и представител на прайда в Солун.

Също така присъстваха чрез видеоконференция (член 38, параграф 9) бяха NELFA (Мрежа на европейските семейни асоциации на ЛГБТИК) и Гръцкото психиатрично дружество, както и EGALITE, асоциация на ЛГБТИ+ служители на европейски институции. За разлика от това, само две организации бяха поканени да защитят предишната норма: Гръцката федерация на жените и Върховната конфедерация на гръцките политехники.

Разбира се, това беше малко или много очаквано, но поканата е от особен интерес „Дъга за зрелостници““, тоест представители на по-възрастната LGBTQ+ възрастова група, чието присъствие трябваше да демонстрира „увереността“, с която възрастните „налагат“ своя сексуален избор.

„Нашата цел е да подкрепяме ЛГБТК+ хората на средна възраст и по-възрастните по всякакъв възможен начин, като им предоставяме предимства или подкрепа в областта на психичното здраве, организирайки събития като това.

Ние представляваме поколение от хора, които са израснали социално изолирани поради своята сексуална ориентация. Ние представляваме хора, които днес страдат от самота, защото в миналото беше немислимо да имаш двойки и семейства, различни от хетеросексуални, и в крайна сметка те заживяха сами.“ Наистина, за да настъпят подобни промени и да бъдат по-лесно приети от обществото, е необходима „сълзлива“ история.

СТАМАТИС АНТИ (член на управителния съвет на EGALITE, асоциация на LGTBI+ служители в европейски институции): „Предлагаме да заменим така наречената презумпция за бащинство с презумпцията за родителство и то за всички двойки. Просто казано, дете, родено в брак, трябва автоматично да бъде признато за дете на двамата родители, какъвто е случаят с хетеросексуалните двойки.

ЕЛЕНИ МАРАВЕЛИЯ (член на NELFA (Мрежа от Европейски асоциации на ЛГБТК+ семейства)): „Този законопроект не прави никакви промени по отношение на достъпа до медицински асистирана репродукция. Еднополовите двойки от жени и мъже няма да могат да имат дете с помощта на науката.“

Бозикас Василиоспрезидент на Гръцкото психиатрично дружество: „Никъде в литературата и изследванията не се споменава, че тези предизвикателства включват израстването с родители от един и същи пол. Можем също да кажем какво допринася за психичното здраве и мисля, че всички сме наясно с това – това са любов и грижа.“

КОНСТАНТИН МАГЛАРА (генерален секретар на Гръцкото дружество по детска психиатрия): „Аз, както и предишните лектори, отбелязвам, че последователна констатация на нашето изследване е значителното влияние на качеството върху родителските взаимоотношения, възпитанието и развитието на децата, както и факторите, свързани със социално-икономическия статус на семействата.

В същото време подчертавам въпроса за стигмата, която е постоянен, психологически стресиращ и утежняващ фактор както за възрастни, така и за деца, а стигмата се отнася до чувствата на изключване и дискриминация, които децата могат да изпитват. В заключение ще подчертая и казаното по-рано: знаем, че има многобройни асоциации на неблагоприятно психично здраве, свързани както в детството и юношеството, така и по-късно в живота с институционалното възпитание.

КРИСТИНА СКАЛУМБАКА (Президент на Гръцката федерация на жените) изрази гласа на разума, призовавайки за запазване на семейството такова, каквото е, т.е. нормално: Гръцката федерация на жените се позиционира по отношение на правителствения законопроект въз основа на интересите на децата и жените, работещи ежедневно, и техните семейства. Въз основа на този критерий ние изразяваме несъгласието си със законопроекта, внесен от Новата република и неслучайно подкрепен от всички партии, които се движат по релсите ЕС.

Първо, законопроектът отваря пътя за повишена комерсиализация на процеса на раждане, за разширяване на комерсиалното сурогатно майчинство, тъй като в момента има много малко деца, налични за осиновяване в институции, а еднополовите двойки ще могат да имат деца или чрез частни осиновяване или чрез осиновяване поради граници. С други думи, чрез трафик на деца или от бедни уязвими семейства, или от други страни, където децата гладуват.

Те обаче ще имат деца главно чрез комерсиално сурогатно майчинство и закупуване на сперма или яйцеклетки от законни банки. На първо време еднополовите двойки ще могат да наемат сурогатни майки и да водят деца в страната от чужбина. А на втория етап, който се подготвя и явно вече е стартиран, тази процедура ще се проведе в Гърция. С други думи, приема се законодателство, насочено към задоволяване на личните желания на еднополовите двойки, което ще се осъществява чрез изключително жестока експлоатация на женското тяло в репродуктивния процес.

Втори елемент. Ние сме обезпокоени от разпоредбите, които се въвеждат в законопроекта за адаптиране на разпоредбите на трудовото законодателство. Изключването на термините „баща“ и „майка“ отваря пътя към поставяне под съмнение, в името на равенството, на правата за защита на майчинството и женското тяло, които са придобивки на женското движение, движението на работниците като цяло. Постмодерното мракобесие на законопроекта отваря пътя към замяната на жените и бременните майки с бременни или хора с матка.

трето. Законопроектът води до премахване на майчинството или бащинството чрез институционализиране на двойно майчинство или двойно бащинство, което води до множествено родителство, т.е. Родител-1, Родител-2, Родител-3 и т.н. Това заличава обективната реалност на взаимно допълващите се отношения между баща и майка в процеса на раждане, както и социалната същност на майчинството и бащинството, която включва и биологичен аспект.

Социалното, психическото и емоционалното развитие на детето зависи не само от любовта на родителите, но и от редица икономически и социални условия, които днес се считат за разходи на държавата. Нашите деца нямат нужда от гледачи, те се нуждаят от творческо време с родителите си, а това им се отнема от политиките на Европейския съюз и правителствата, които правят живота на работниците „гумени“, като ги принуждават да работят по 12 часа на ден и в неделя. Накрая бих искала да отбележа, г-н президент, че други женски организации, които са пряко засегнати от този проблем, не бяха поканени на днешната среща и трябва да бъдат тук, за да изразят своята позиция.“

НИКОЛАОС МАКРИС (Президент на Гръцкото психологическо дружество): „Прегледите и мета-анализите през последните години показват, че сексуалната ориентация на родителите не оказва значително влияние върху качеството на взаимоотношенията между родители и деца, върху психичното здраве на децата и социалната им адаптация. В тази връзка бих искал да отбележа, че мета-анализ от 2023 г., включващ проучвания, изследвали общо над 1000 деца и повече от хиляда родители, както еднополови, така и хетеросексуални, показва, че осиновените деца, осиновени от еднополови родители имат по-малко проблеми от децата, осиновени от хетеросексуални родители.“

Клеоникис Джанакопулу, член на групата „Горди родители“: „Ние все още говорим по отношение на избор или етап. Някои хора се страхуват, че всичките им права ще бъдат отнети от тях и децата им ще учат по различен начин. Това е, с което се занимаваме днес. Експертите отказват да се придържат към международната класификационна система на Световната здравна организация (СЗО), а децата и ЛГБТК хората продължават да бъдат подлагани на психиатрично лечение.

ДИМИТРА – ИНЕС АНДЖЕЛИ (генерален секретар на Върховната конфедерация на гръцките учители) повдигна факта, че законът по своята същност е противоконституционен: „Смятаме, че това е противоконституционно, тъй като законопроектът предвижда, че бракът е между две лица от различен пол. Тази формулировка е противоконституционна, тъй като в параграф 1 на чл.21 директно е записано, че семейството като основа за запазване и развитие на нацията, както и бракът, майчинството и детството са под закрилата на държавата.“

Така, тъй като еднополовите двойки не могат да допринесат за запазването на нацията, те не могат, според конституцията, да съставляват семейство. Следователно бракът не може да бъде определен за такива двойки.

Второ, смятаме, че използването на термините „равенство“ и „право“ в списъка е обидно. Новата дефиниция на брака, която предлагате в законопроекта, се рекламира като следствие от равенството на гръцките граждани пред закона. Този аргумент обаче не издържа, тъй като равенството се дефинира само между подобни, а не между различни хора. Гръцките граждани са равни, но не и идентични.

Европейският съд по правата на човека не счита, че несключването на еднополови бракове е нарушение на правата на човека, а решение 1428 на 17-ти Върховен съд стана ясно, че у нас няма правно задължение относно приемането на закон за институционализирането на еднополовите бракове.

Source link