Погледни ме в очите

Говорейки в парламента, премиерът настоя, че ни е погледнал в очите и ни е уверил, че няма никакво прикриване във връзка с Темпи и дори погледна към парламентарната галерия, където седяха роднини на жертвите на трагичния инцидент.

В същото време настоявайки, че неговото правителство и министри не носят политическа отговорност за Tempiа също и това нямаше редактиране на изтекли разговори, и дори това не е имало въпрос за евентуално незаконно транспортиране на запалими материали при карго пътуване, и правителството му е практически направи всичко както трябва.

Защо министър-председателят не призова за разследване на всички нива, за да се отговори на критичните въпроси, които остават без отговор и да се преодолее сянката, хвърлена от всички онези избрани стъпки и действия, които де факто означават, че доказателствата са унищожени или не са намерени.

Премиерът в отговор говори в парламента и каза, че ако имате 41%, 158 депутатиЧе той сам може да определи кое е бяло и кое черно, така че за доказване на вина по принцип не може да става дума.

Искам да съм ясен. Разбира се, не очаквах премиерът да отиде в парламента и да се съгласи с това, в което го обвинява опозицията. Той има пълното право да защити работата на своето правителство и да се опита да намали политическите разходи. Въпреки това, основни демократична отговорност изисква министър-председателят да ръководи усилията за пълно разследване на този въпрос, за да се избегне всякакво прикриване, да обясни защо е имало практики, които предполагат прикриване и, очевидно, да назначи отговорност, за което обществеността силно призовава.

Тази отговорност за гарантиране на процеса на разследване беше напълно изоставена от министър-председателя, разчитайки на своето парламентарно мнозинство, същото мнозинство, което наскоро беше използвано, за да предотврати превръщането на процедурата на парламентарната анкетна комисия всъщност в обикновен протокол с списък с противоречиви мнения.

Нещо повече, министър-председателят не само се е задължил да откаже да обсъди как ще се проведе действителното разследване по въпроса, но е избрал да се позове на неоснователни „теории на конспирацията“ срещу него, като ясно се е насочил към предполагаеми „врагове“, без дори да си направи труда назови ги.

Само това е тактиката на премиера – отказ от всякакъв диалог, избягване на институционални стъпки, които наистина биха могли да допринесат за това, което сме длъжни да направим за обидените жертви, тоест да разкрием истината и да затвърдим зад „черно-бялото“ логика, където истината и уж, само правителственото мнозинство, което е преследвано от всички останали, има разум – едновременно отразява арогантност и слабост.

В крайна сметка едно наистина силно правителство няма да се страхува от съвместно разследване с опозицията, няма да търси „врагове“Не „би посочил с пръст“ постоянно и очевидно не биха отговорили на страданието на обществото и по-голямото осъзнаване на трайната дълбочина на проблемите (и отговорностите) само с думи „това беше човешка грешка“.

Неслучайно тази позиция на премиера предизвиква безпокойство дори в самото правителство, което беше изненадано по-специално от уволнението на двама министри за присъствие на светско събитие, очевидно със знанието на министър-председателя и в съгласие с него – уволнение, което не отговаря на правилото „не стреляйте по пратеника.“

Разбирам, че министър-председателят се чувства безкрайно силен, защото дори и сега социологическите проучвания му дават комфортна преднина пред опозицията. Но той не разбира, че разстоянието между гребена на властта и началото на падението понякога е почти незабележимо. Падения, които най-често са резултат от грешки и решения, против волята на народа, а не на „заговори“.

Особено в такива условия, когато позицията на правителството е в пряко противоречие не само с общественото чувство за справедливост, но и със здравия разум, опит за създаване на врагове по отношение на икономически и бизнес интереси, които се хващат за „доброто“ правителство и правят всичко възможно да го разклатят. . Това е провокативно и опасно, защото издава реакцията на правителството на Мицотакис спрямо критиките, контрола и разследванията, които пресата трябва да извърши, когато почита ролята си на „четвърта власт“ и не я променя на ролята на парацентрална власт .

Позицията на министър-председател е може би най-високата привилегия в демократична държава като нашата. Само тази привилегия идва с най-голямата отговорност. Не пред „партията“, а пред гръцкия народ и институциите на Република Гърция.

Source link